Radeon Pro WX 4130 vs Quadro K3100M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon Pro WX 4130 ve Quadro K3100M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Pro WX 4130
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
4.81

K3100M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro WX 4130'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon Pro WX 4130 ve Quadro K3100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum623608
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.26
Güç verimliliği7.615.36
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
GPUBaffinGK104
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 mart 2017 (8 yıl önce)23 temmuz 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro WX 4130 ve Quadro K3100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 4130'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640768
Çekirdek frekansı1002 MHz706 MHz
Boost modunda frekans1053 MHzveri yok
Transistör sayısı3,000 million3,540 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt75 Watt
Tekstüre hızı42.1245.18
Kayan nokta performansı1.348 TFLOPS1.084 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 4130 ve Quadro K3100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
ArayüzPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro WX 4130 ve Quadro K3100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği96 GB/s102.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro WX 4130 ve Quadro K3100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro WX 4130 ve Quadro K3100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
Optimus-+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro WX 4130 ve Quadro K3100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 4130 ve Quadro K3100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Pro WX 4130 4.81
K3100M 5.08
+5.6%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro WX 4130 2150
K3100M 2268
+5.5%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro WX 4130 ve Quadro K3100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD30−35
−16.7%
35
+16.7%
4K14−16
−7.1%
15
+7.1%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok57.11
4Kveri yok133.27

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Fortnite 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Forza Horizon 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−5%
21−24
+5%
Valorant 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Fortnite 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Forza Horizon 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14
+0%
Valorant 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7
−100%
Valorant 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−5%
40−45
+5%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
−6.9%
60−65
+6.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5
+150%
Valorant 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hogwarts Legacy 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

Popüler oyunlarda Pro WX 4130 ve K3100M bu şekilde rekabet eder:

  • K3100M 1080p'de 17% daha hızlıdır
  • K3100M 4K'de 7% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Pro WX 4130 100% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de K3100M 150% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Pro WX 4130 1 testte'de önde (2%)
  • K3100M 41 testte'de önde (67%)
  • 19 testte (31%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.81 5.08
Yenilik 1 mart 2017 23 temmuz 2013
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 75 Watt

Pro WX 4130 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan K3100M, 5.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon Pro WX 4130 ve Quadro K3100M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 34 oy

Radeon Pro WX 4130 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 130 oy

Quadro K3100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Pro WX 4130 veya Quadro K3100M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.