Quadro P3000 (mobil) vs Radeon Pro WX 4150

VS

Toplam performans puanı

Quadro P3000 (mobil) ve Radeon Pro WX 4150'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

P3000 (mobil)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
16.87
+144%

P3000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro WX 4150 'den 144% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro WX 4150'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum325559
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği15.489.51
MimariPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUGP104Baffin
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (8 yıl önce)1 mart 2017 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro WX 4150 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P3000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280896
Çekirdek frekansı1088 MHz1002 MHz
Boost modunda frekans1215 MHz1053 MHz
Transistör sayısı7,200 million3,000 million
Teknolojik süreç16 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt50 Watt
Tekstüre hızı97.2058.97
Kayan nokta performansı3.11 TFLOPS1.887 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8056

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro WX 4150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro WX 4150 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1753 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği168 GB/s96 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro WX 4150 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro WX 4150 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro WX 4150 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P3000 (mobil) ve Radeon Pro WX 4150 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

P3000 (mobil) 16.87
+144%
Pro WX 4150 6.91

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

P3000 (mobil) 6486
+144%
Pro WX 4150 2658

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P3000 (mobil) ve Radeon Pro WX 4150 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD65
+171%
24−27
−171%
4K31
+158%
12−14
−158%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+136%
14−16
−136%
Elden Ring 50−55
+189%
18−20
−189%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+145%
21−24
−145%
Counter-Strike 2 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 65−70
+146%
27−30
−146%
Metro Exodus 45−50
+156%
18−20
−156%
Red Dead Redemption 2 40−45
+100%
20−22
−100%
Valorant 65−70
+209%
21−24
−209%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+145%
21−24
−145%
Counter-Strike 2 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+136%
14−16
−136%
Dota 2 60−65
+150%
24−27
−150%
Elden Ring 50−55
+189%
18−20
−189%
Far Cry 5 60−65
+93.5%
30−35
−93.5%
Fortnite 90−95
+124%
40−45
−124%
Forza Horizon 4 65−70
+146%
27−30
−146%
Grand Theft Auto V 60−65
+150%
24−27
−150%
Metro Exodus 45−50
+156%
18−20
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+111%
55−60
−111%
Red Dead Redemption 2 40−45
+100%
20−22
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+148%
21−24
−148%
Valorant 65−70
+209%
21−24
−209%
World of Tanks 200−210
+95.3%
100−110
−95.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+145%
21−24
−145%
Counter-Strike 2 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+136%
14−16
−136%
Dota 2 60−65
+150%
24−27
−150%
Far Cry 5 60−65
+93.5%
30−35
−93.5%
Forza Horizon 4 65−70
+146%
27−30
−146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+111%
55−60
−111%
Valorant 65−70
+209%
21−24
−209%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Elden Ring 27−30
+200%
9−10
−200%
Grand Theft Auto V 24−27
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+313%
35−40
−313%
Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%
World of Tanks 110−120
+134%
50−55
−134%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+183%
12−14
−183%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 40−45
+223%
12−14
−223%
Metro Exodus 35−40
+280%
10−11
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+175%
8−9
−175%
Valorant 40−45
+139%
18−20
−139%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Elden Ring 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+150%
20−22
−150%
Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 18−20
+171%
7−8
−171%

Popüler oyunlarda P3000 (mobil) ve Pro WX 4150 bu şekilde rekabet eder:

  • P3000 (mobil) 1080p'de 171% daha hızlıdır
  • P3000 (mobil) 4K'de 158% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de P3000 (mobil) 1200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, P3000 (mobil) tüm 63 testlerimizde Pro WX 4150 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.87 6.91
Yenilik 11 ocak 2017 1 mart 2017
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 50 Watt

P3000 (mobil) 144.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Pro WX 4150, 1 aylık yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P3000 (mobil) performans testlerinde Radeon Pro WX 4150 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro P3000 (mobil) ve Radeon Pro WX 4150 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P3000 (mobil)
Quadro P3000 (mobil)
AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 162 oy

Quadro P3000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 oy

Radeon Pro WX 4150 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P3000 (mobil) veya Radeon Pro WX 4150 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.