Radeon Pro WX 4150 vs Quadro P600

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 4150 und Quadro P600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	565	507
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	6.95
Leistungseffizienz	9.57	14.78
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Codename	Baffin	GP107
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	1 März 2017 (7 Jahre vor)	7 Februar 2017 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$178

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 4150 und Quadro P600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 4150 und Quadro P600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	384
Kernfrequenz	1002 MHz	1430 MHz
Boost-Frequenz	1053 MHz	1620 MHz
Anzahl der Transistoren	3,000 million	3,300 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	40 Watt
Texturiergeschwindigkeit	58.97	38.88
Gleitkomma-Leistung	1.887 TFLOPS	1.244 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	24

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 4150 und Quadro P600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	145 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 4150 und Quadro P600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1252 MHz
Speicherbandbreite	96 GB/s	80.13 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 4150 und Quadro P600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 4150 und Quadro P600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 4150 und Quadro P600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	6.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 4150 und Quadro P600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro WX 4150 6.97

Quadro P600 8.61
+23.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro WX 4150 2687

Quadro P600 3316
+23.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 4150 und Quadro P600 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

27−30

−33.3%

36
+33.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

keine Angaben

4.94

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −25%	20−22 +25%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −25%	20−22 +25%
Battlefield 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	20−22 −30%	24−27 +30%
Fortnite	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
Forza Horizon 4	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Forza Horizon 5	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Valorant	70−75 −13.9%	80−85 +13.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −25%	20−22 +25%
Battlefield 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −18.7%	120−130 +18.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	50−55 −55.8%	81 +55.8%
Far Cry 5	20−22 −30%	24−27 +30%
Fortnite	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
Forza Horizon 4	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Forza Horizon 5	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Grand Theft Auto V	24−27 −25%	30−33 +25%
Metro Exodus	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −47.1%	25 +47.1%
Valorant	70−75 −13.9%	80−85 +13.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	50−55 −38.5%	72 +38.5%
Far Cry 5	20−22 −30%	24−27 +30%
Forza Horizon 4	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Forza Horizon 5	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Valorant	70−75 −13.9%	80−85 +13.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−22.5%

45−50
+22.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −24%	60−65 +24%
Grand Theft Auto V	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Metro Exodus	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Valorant	70−75 −23%	90−95 +23%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Forza Horizon 4	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Forza Horizon 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −30%	12−14 +30%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−30.8%

16−18
+30.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8−9 +60%
Valorant	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

So konkurrieren Pro WX 4150 und Quadro P600 in beliebten Spielen:

Quadro P600 ist 33% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro WX 4150 um 21% schneller.
in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P600 um 200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Pro WX 4150 liegt in 1 Test vorn (1%)
Quadro P600 liegt in 66 Tests vorn (99%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	6.97	8.61
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	40 Watt

Quadro P600 hat eine um 23.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 25% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 4150 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 4150 für mobile Workstations und Quadro P600 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Pro WX 4150

Quadro P600

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 21 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 4150 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 218 Stimmen

Bewerte Quadro P600 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro WX 4150 oder Quadro P600 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.