Radeon Pro 5600M vs 680M
Birleşik performans puanı
Pro 5600M, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre 680M 'den %39 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon Pro 5600M ve Radeon 680M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 212 | 294 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
GPU | Navi 10 | RDNA 2 Rembrandt |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 15 haziran 2020 (4 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Özellikler
Radeon Pro 5600M ve Radeon 680M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 768 |
Boost modunda frekans | 1265 MHz | 2400 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 13,100 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Tekstüre hızı | 164.8 | 115.2 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5600M ve Radeon 680M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon Pro 5600M ve Radeon 680M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 8 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 1540 MBps | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 394.2 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon Pro 5600M ve Radeon 680M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro 5600M ve Radeon 680M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 5600M ve Radeon 680M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Pro 5600M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 680M 'den 39% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Pro 5600M, Passmark'de 680M'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro 5600M ve Radeon 680M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 50−55
+35.1%
| 37
−35.1%
|
1440p | 21−24
+31.3%
| 16
−31.3%
|
4K | 12−14
+20%
| 10
−20%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
39
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+10.5%
|
38
−10.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+34.5%
|
29
−34.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Hitman 3 | 55−60
+3.6%
|
56
−3.6%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+2.5%
|
79
−2.5%
|
Metro Exodus | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+28.6%
|
56
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+35.5%
|
31
−35.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+61.1%
|
36
−61.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+267%
|
18
−267%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Hitman 3 | 55−60
+287%
|
15
−287%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+32.8%
|
61
−32.8%
|
Metro Exodus | 70−75
+89.2%
|
37
−89.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+106%
|
35
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+35%
|
40
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+36.4%
|
33
−36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+55.6%
|
27
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+129%
|
17
−129%
|
Far Cry 5 | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+88.4%
|
43
−88.4%
|
Metro Exodus | 70−75
+106%
|
34
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+125%
|
24
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+150%
|
18
−150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
Hitman 3 | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+95.2%
|
21
−95.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Metro Exodus | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+92.6%
|
27
−92.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+45.2%
|
31
−45.2%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Hitman 3 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+100%
|
13
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Battlefield 5 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4
−50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Metro Exodus | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Popüler oyunlarda Pro 5600M ve Radeon 680M bu şekilde rekabet eder:
- Pro 5600M 1080p'de 35% daha hızlıdır
- Pro 5600M 1440p'de 31% daha hızlıdır
- Pro 5600M 4K'de 20% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Hitman 3'de Pro 5600M 287% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro 5600M 71 testte'de önde (99%)
- 1 testte (1%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 24.09 | 17.35 |
Yenilik | 15 haziran 2020 | 4 ocak 2022 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Radeon Pro 5600M performans testlerinde Radeon 680M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro 5600M mobil iş istasyonları için ve Radeon 680M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro 5600M ve Radeon 680M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.