Radeon Pro 5600M vs 680M
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro 5600M 680M um erhebliche 39%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 5600M und Radeon 680M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 212 | 294 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Codename | Navi 10 | RDNA 2 Rembrandt |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Juni 2020 (4 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 5600M und Radeon 680M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 5600M und Radeon 680M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 768 |
| Boost-Frequenz | 1265 MHz | 2400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 13,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 164.8 | 115.2 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 5600M und Radeon 680M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro 5600M und Radeon 680M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1540 MBps | System Shared |
| Speicherbandbreite | 394.2 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 5600M und Radeon 680M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro 5600M und Radeon 680M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 5600M und Radeon 680M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Pro 5600M übertrifft 680M um 39% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Pro 5600M übertrifft 680M um 51% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro 5600M und Radeon 680M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 50−55
+35.1%
| 37
−35.1%
|
| 1440p | 21−24
+31.3%
| 16
−31.3%
|
| 4K | 12−14
+20%
| 10
−20%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
39
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+10.5%
|
38
−10.5%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+34.5%
|
29
−34.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
+3.6%
|
56
−3.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+2.5%
|
79
−2.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+28.6%
|
56
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+35.5%
|
31
−35.5%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+61.1%
|
36
−61.1%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+267%
|
18
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
+287%
|
15
−287%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+32.8%
|
61
−32.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
+89.2%
|
37
−89.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+106%
|
35
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+35%
|
40
−35%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+36.4%
|
33
−36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+55.6%
|
27
−55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+129%
|
17
−129%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+88.4%
|
43
−88.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
+106%
|
34
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+125%
|
24
−125%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+150%
|
18
−150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| Hitman 3 | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+95.2%
|
21
−95.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+92.6%
|
27
−92.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+70.6%
|
17
−70.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
+45.2%
|
31
−45.2%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Hitman 3 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+100%
|
13
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
So konkurrieren Pro 5600M und Radeon 680M in beliebten Spielen:
- Pro 5600M ist 35% schneller in 1080p
- Pro 5600M ist 31% schneller in 1440p
- Pro 5600M ist 20% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Hitman 3, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro 5600M um 287% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Pro 5600M liegt in 71 Tests vorn (99%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 24.09 | 17.35 |
| Neuheit | 15 Juni 2020 | 4 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Der Radeon Pro 5600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 680M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 5600M für mobile Workstations und Radeon 680M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 5600M und Radeon 680M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
