Radeon Pro 5300M vs Iris Plus Graphics

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro 5300M ile Iris Plus Graphics'yi karşılaştırdık.

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
15.41
+227%

Pro 5300M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Plus Graphics 'den 227% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon Pro 5300M ve Iris Plus Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum346648
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği12.4321.53
MimariRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
GPUNavi 14Ice Lake GT2
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi13 kasım 2019 (5 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro 5300M ve Iris Plus Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5300M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280512
Çekirdek frekansı1000 MHzveri yok
Boost modunda frekans1250 MHz1000 MHz
Transistör sayısı6,400 millionveri yok
Teknolojik süreç7 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)85 Watt15 Watt
Tekstüre hızı100.032.00
Kayan nokta performansı3.2 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs328
TMUs8032

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5300M ve Iris Plus Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x1
Kalınlıkveri yokIGP
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro 5300M ve Iris Plus Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1500 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği192.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro 5300M ve Iris Plus Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro 5300M ve Iris Plus Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.5veri yok
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0veri yok
Vulkan1.2.131-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 5300M ve Iris Plus Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro 5300M 15.41
+227%
Iris Plus Graphics 4.71

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro 5300M 5940
+227%
Iris Plus Graphics 1814

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro 5300M ve Iris Plus Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+250%
10−11
−250%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+257%
7−8
−257%
Battlefield 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry New Dawn 40−45
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 100−105
+233%
30−33
−233%
Hitman 3 27−30
+263%
8−9
−263%
Horizon Zero Dawn 75−80
+271%
21−24
−271%
Metro Exodus 50−55
+231%
16−18
−231%
Red Dead Redemption 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+257%
14−16
−257%
Watch Dogs: Legion 75−80
+229%
24−27
−229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+250%
10−11
−250%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+257%
7−8
−257%
Battlefield 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry New Dawn 40−45
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 100−105
+233%
30−33
−233%
Hitman 3 27−30
+263%
8−9
−263%
Horizon Zero Dawn 75−80
+271%
21−24
−271%
Metro Exodus 50−55
+231%
16−18
−231%
Red Dead Redemption 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+270%
10−11
−270%
Watch Dogs: Legion 75−80
+229%
24−27
−229%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+250%
10−11
−250%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+257%
7−8
−257%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 100−105
+233%
30−33
−233%
Hitman 3 27−30
+263%
8−9
−263%
Horizon Zero Dawn 75−80
+271%
21−24
−271%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+270%
10−11
−270%
Watch Dogs: Legion 75−80
+229%
24−27
−229%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+250%
12−14
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry New Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 80−85
+238%
24−27
−238%
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 30−35
+244%
9−10
−244%
Metro Exodus 27−30
+238%
8−9
−238%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+250%
8−9
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 95−100
+252%
27−30
−252%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+257%
7−8
−257%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 75−80
+271%
21−24
−271%
Metro Exodus 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.41 4.71
Teknolojik süreç 7 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 85 Watt 15 Watt

Pro 5300M 227.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Iris Plus Graphics, 466.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon Pro 5300M performans testlerinde Iris Plus Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro 5300M mobil iş istasyonları için ve Iris Plus Graphics masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon Pro 5300M ve Iris Plus Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 169 oy

Radeon Pro 5300M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 373 oy

Iris Plus Graphics 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro 5300M veya Iris Plus Graphics hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.