Radeon Pro 5300M बनाम Iris Plus Graphics

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 950 UHD Graphics 910 UHD Graphics 920

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 5300M की तुलना Iris Plus Graphics से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
15.13
+229%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5300M ने Iris Plus Graphics को भारी 229% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro 5300M Pro 5300M
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 5300M और Iris Plus Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान353657
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.5021.54
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
GPU का कोड नामNavi 14Ice Lake GT2
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 5300M और Iris Plus Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 5300M और Iris Plus Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280512
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1250 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट100.032.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.2 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs328
TMUs8032

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 5300M और Iris Plus Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x1
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 5300M और Iris Plus Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1500 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 5300M और Iris Plus Graphics पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 5300M और Iris Plus Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 5300M और Iris Plus Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 5300M 15.13
+229%
Iris Plus Graphics 4.60

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 5300M 5955
+229%
Iris Plus Graphics 1812

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+270%
10−11
−270%
Counter-Strike 2 24−27
+271%
7−8
−271%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+270%
10−11
−270%
Battlefield 5 60−65
+250%
18−20
−250%
Counter-Strike 2 24−27
+271%
7−8
−271%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Fortnite 80−85
+242%
24−27
−242%
Forza Horizon 4 60−65
+239%
18−20
−239%
Forza Horizon 5 35−40
+290%
10−11
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+231%
16−18
−231%
Valorant 120−130
+243%
35−40
−243%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+270%
10−11
−270%
Battlefield 5 60−65
+250%
18−20
−250%
Counter-Strike 2 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+255%
55−60
−255%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Dota 2 90−95
+241%
27−30
−241%
Far Cry 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Fortnite 80−85
+242%
24−27
−242%
Forza Horizon 4 60−65
+239%
18−20
−239%
Forza Horizon 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Grand Theft Auto V 55−60
+244%
16−18
−244%
Metro Exodus 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+231%
16−18
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+290%
10−11
−290%
Valorant 120−130
+243%
35−40
−243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+250%
18−20
−250%
Counter-Strike 2 24−27
+271%
7−8
−271%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Dota 2 90−95
+241%
27−30
−241%
Far Cry 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 4 60−65
+239%
18−20
−239%
Forza Horizon 5 35−40
+290%
10−11
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+231%
16−18
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+290%
10−11
−290%
Valorant 120−130
+243%
35−40
−243%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+242%
24−27
−242%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+260%
30−33
−260%
Grand Theft Auto V 21−24
+283%
6−7
−283%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+250%
40−45
−250%
Valorant 150−160
+233%
45−50
−233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 35−40
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 5 24−27
+271%
7−8
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+283%
6−7
−283%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+256%
9−10
−256%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 27−30
+238%
8−9
−238%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%
Valorant 80−85
+233%
24−27
−233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 50−55
+271%
14−16
−271%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 24−27
+257%
7−8
−257%
Forza Horizon 5 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.13 4.60
चिप लिथोग्राफी 7 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 15 वाट

Pro 5300M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 228.9% अधिक है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Iris Plus Graphics में 466.7% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro 5300M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 5300M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Iris Plus Graphics एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
या
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
M4000M Quadro M4000M
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
RX 5600M Radeon RX 5600M
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
Pro 5300 Radeon Pro 5300
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
RTX 3080 GeForce RTX 3080

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 172 वोट

Radeon Pro 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 381 वोट

Iris Plus Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 5300M या Iris Plus Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।