Radeon Pro 5300M vs Iris Plus Graphics

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro 5300M mit Iris Plus Graphics verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
15.41
+227%

Pro 5300M übertrifft Iris Plus Graphics um satte 227%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 5300M und Iris Plus Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung346648
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz12.4321.53
ArchitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Codename Navi 14Ice Lake GT2
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum13 November 2019 (5 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro 5300M und Iris Plus Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 5300M und Iris Plus Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1280512
Kernfrequenz1000 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1250 MHz1000 MHz
Anzahl der Transistoren6,400 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)85 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit100.032.00
Gleitkomma-Leistung3.2 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs328
TMUs8032

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 5300M und Iris Plus Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x1
Dickekeine AngabenIGP
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro 5300M und Iris Plus Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1500 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite192.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 5300M und Iris Plus Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von Radeon Pro 5300M und Iris Plus Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.5keine Angaben
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0keine Angaben
Vulkan1.2.131-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 5300M und Iris Plus Graphics. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro 5300M 15.41
+227%
Iris Plus Graphics 4.71

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro 5300M 5940
+227%
Iris Plus Graphics 1814

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro 5300M und Iris Plus Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+250%
10−11
−250%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+257%
7−8
−257%
Battlefield 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry New Dawn 40−45
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 100−105
+233%
30−33
−233%
Hitman 3 27−30
+263%
8−9
−263%
Horizon Zero Dawn 75−80
+271%
21−24
−271%
Metro Exodus 50−55
+231%
16−18
−231%
Red Dead Redemption 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+257%
14−16
−257%
Watch Dogs: Legion 75−80
+229%
24−27
−229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+250%
10−11
−250%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+257%
7−8
−257%
Battlefield 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry New Dawn 40−45
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 100−105
+233%
30−33
−233%
Hitman 3 27−30
+263%
8−9
−263%
Horizon Zero Dawn 75−80
+271%
21−24
−271%
Metro Exodus 50−55
+231%
16−18
−231%
Red Dead Redemption 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+270%
10−11
−270%
Watch Dogs: Legion 75−80
+229%
24−27
−229%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+250%
10−11
−250%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+257%
7−8
−257%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 100−105
+233%
30−33
−233%
Hitman 3 27−30
+263%
8−9
−263%
Horizon Zero Dawn 75−80
+271%
21−24
−271%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+270%
10−11
−270%
Watch Dogs: Legion 75−80
+229%
24−27
−229%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+250%
12−14
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry New Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 80−85
+238%
24−27
−238%
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 30−35
+244%
9−10
−244%
Metro Exodus 27−30
+238%
8−9
−238%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+250%
8−9
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 95−100
+252%
27−30
−252%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+257%
7−8
−257%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 75−80
+271%
21−24
−271%
Metro Exodus 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.41 4.71
Technologischer Prozess 7 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 85 Watt 15 Watt

Pro 5300M hat eine um 227.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Iris Plus Graphics hingegen hat 466.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon Pro 5300M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Plus Graphics in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro 5300M für mobile Workstations und Iris Plus Graphics für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 5300M und Iris Plus Graphics haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 169 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5300M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 373 Stimmen

Bewerte Iris Plus Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro 5300M oder Iris Plus Graphics stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.