Radeon 760M vs Arc Pro B50

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 760M ile Arc Pro B50'yi karşılaştırdık.

Radeon 760M
2024
15 Watt
12.40

Pro B50, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 760M 'den 140% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon 760M ve Arc Pro B50'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum414194
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok47.45
Güç verimliliği66.6034.32
MimariRDNA 3.0 (2022−2025)Xe2 (2024)
GPUPhoenixBMG-G21
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi31 ocak 2024 (1 yıl önce)5 eylül 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$349

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 760M ve Arc Pro B50 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 760M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5122048
Çekirdek frekansı800 MHz1700 MHz
Boost modunda frekans2599 MHz2600 MHz
Transistör sayısı25,390 million19,600 million
Teknolojik süreç4 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt70 Watt
Tekstüre hızı83.17332.8
Kayan nokta performansı5.323 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs1616
TMUs32128
Ray Tracing Cores816
L0 Cache128 KBveri yok
L1 Cache128 KBveri yok
L2 Cache2 MB4 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 760M ve Arc Pro B50 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Uzunlukveri yok167 mm
KalınlıkIGP2-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 760M ve Arc Pro B50 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır16 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 760M ve Arc Pro B50 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriMotherboard Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 760M ve Arc Pro B50 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 760M ve Arc Pro B50 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 760M 12.40
Arc Pro B50 29.82
+140%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 760M 5485
Örnekler: 1547
Arc Pro B50 13186
+140%
Örnekler: 6

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 760M ve Arc Pro B50 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD30
−133%
70−75
+133%
1440p18
−122%
40−45
+122%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok4.99
1440pveri yok8.73

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 105
−138%
250−260
+138%
Cyberpunk 2077 30
−133%
70−75
+133%
Hogwarts Legacy 26
−131%
60−65
+131%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Counter-Strike 2 77
−134%
180−190
+134%
Cyberpunk 2077 24
−129%
55−60
+129%
Far Cry 5 38
−137%
90−95
+137%
Fortnite 75−80
−134%
180−190
+134%
Forza Horizon 4 55−60
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 5 40−45
−132%
95−100
+132%
Hogwarts Legacy 20
−125%
45−50
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−124%
110−120
+124%
Valorant 110−120
−137%
270−280
+137%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Counter-Strike 2 33
−127%
75−80
+127%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−117%
400−450
+117%
Cyberpunk 2077 18
−122%
40−45
+122%
Dota 2 85−90
−130%
200−210
+130%
Far Cry 5 35
−129%
80−85
+129%
Fortnite 75−80
−134%
180−190
+134%
Forza Horizon 4 55−60
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 5 40−45
−132%
95−100
+132%
Grand Theft Auto V 36
−136%
85−90
+136%
Hogwarts Legacy 15
−133%
35−40
+133%
Metro Exodus 27−30
−122%
60−65
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−124%
110−120
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−137%
90−95
+137%
Valorant 110−120
−137%
270−280
+137%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Cyberpunk 2077 27−30
−132%
65−70
+132%
Dota 2 85−90
−130%
200−210
+130%
Far Cry 5 33
−127%
75−80
+127%
Forza Horizon 4 55−60
−132%
130−140
+132%
Hogwarts Legacy 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−124%
110−120
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−139%
55−60
+139%
Valorant 110−120
−137%
270−280
+137%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−134%
180−190
+134%

1440p
High

Counter-Strike 2 16
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−140%
240−250
+140%
Grand Theft Auto V 21−24
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−138%
290−300
+138%
Valorant 130−140
−116%
300−310
+116%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−130%
85−90
+130%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 27−30
−124%
65−70
+124%
Forza Horizon 4 30−35
−134%
75−80
+134%
Hogwarts Legacy 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−124%
65−70
+124%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Grand Theft Auto V 24−27
−140%
60−65
+140%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−122%
40−45
+122%
Valorant 70−75
−136%
170−180
+136%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 45−50
−129%
110−120
+129%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 21−24
−139%
55−60
+139%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%

Popüler oyunlarda Radeon 760M ve Arc Pro B50 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc Pro B50 1080p'de 133% daha hızlıdır
  • Arc Pro B50 1440p'de 122% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.40 29.82
Yenilik 31 ocak 2024 5 eylül 2025
Teknolojik süreç 4 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 70 Watt

Radeon 760M 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 366.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc Pro B50, 140.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Arc Pro B50 performans testlerinde Radeon 760M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon 760M masaüstü bilgisayarlar için ve Arc Pro B50 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 389 oy

Radeon 760M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

Arc Pro B50 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 760M veya Arc Pro B50 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.