Radeon 760M vs RTX 4000 Ada Generation
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 760M ile RTX 4000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.
RTX 4000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 760M 'den 341% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon 760M ve RTX 4000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 421 | 47 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 66.68 | 33.96 |
| Mimari | RDNA 3.0 (2022−2026) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | Phoenix | AD104 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 31 ocak 2024 (1 yıl önce) | 9 austos 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 760M ve RTX 4000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 760M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 6144 |
| Çekirdek frekansı | 800 MHz | 1500 MHz |
| Boost modunda frekans | 2599 MHz | 2175 MHz |
| Transistör sayısı | 25,390 million | 35,800 million |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
| Tekstüre hızı | 83.17 | 417.6 |
| Kayan nokta performansı | 5.323 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | veri yok | 192 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 48 |
| L0 Cache | 128 KB | veri yok |
| L1 Cache | 128 KB | 6 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 48 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 760M ve RTX 4000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 245 mm |
| Kalınlık | IGP | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 760M ve RTX 4000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 20 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 160 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 360.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 760M ve RTX 4000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Motherboard Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon 760M ve RTX 4000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 760M ve RTX 4000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon 760M ve RTX 4000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 29
−314%
| 120−130
+314%
|
| 1440p | 18
−317%
| 75−80
+317%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 105
−329%
|
450−500
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−331%
|
250−260
+331%
|
| Counter-Strike 2 | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
| Far Cry 5 | 38
−321%
|
160−170
+321%
|
| Fortnite | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−329%
|
240−250
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
| Valorant | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−331%
|
250−260
+331%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−335%
|
800−850
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
| Dota 2 | 85−90
−302%
|
350−400
+302%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
| Far Cry 5 | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
| Fortnite | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−329%
|
240−250
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−317%
|
150−160
+317%
|
| Metro Exodus | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−321%
|
160−170
+321%
|
| Valorant | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−331%
|
250−260
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Dota 2 | 85−90
−302%
|
350−400
+302%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
| Far Cry 5 | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−329%
|
240−250
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
| Valorant | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−304%
|
400−450
+304%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Metro Exodus | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
| Valorant | 130−140
−332%
|
600−650
+332%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Metro Exodus | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Valorant | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dota 2 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Popüler oyunlarda Radeon 760M ve RTX 4000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4000 Ada Generation 1080p'de 314% daha hızlıdır
- RTX 4000 Ada Generation 1440p'de 317% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 12.91 | 56.98 |
| Yenilik | 31 ocak 2024 | 9 austos 2023 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
Radeon 760M 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 766.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4000 Ada Generation, 341.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
RTX 4000 Ada Generation performans testlerinde Radeon 760M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon 760M masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 4000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
