Radeon 760M対Intel Arc Pro B50

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 760MとArc Pro B50を比較した。

Radeon 760M
2024
15 Watt
12.40

Pro B50は760Mをベンチマーク集計結果に基づき140%も上回る。

主な内容

Radeon 760MとArc Pro B50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位414194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし47.45
電力効率66.6034.32
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)Xe2 (2024)
コードネームPhoenixBMG-G21
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日31 1月 2024(1年 前)5 9月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 760MとArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 760MとArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122048
コア周波数800 MHz1700 MHz
Boost周波数2599 MHz2600 MHz
トランジスタの数25,390 million19,600 million
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度83.17332.8
浮動小数点性能5.323 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs1616
TMUs32128
Ray Tracing Cores816
L0 Cache128 キロバイトデータなし
L1 Cache128 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 760MとArc Pro B50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
長さデータなし167 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 760MとArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon 760MとArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

Radeon 760MとArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 760MとArc Pro B50のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 760M 12.40
Arc Pro B50 29.82
+140%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 760M 5485
サンプル: 1547
Arc Pro B50 13186
+140%
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 760MおよびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30
−133%
70−75
+133%
1440p18
−122%
40−45
+122%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.99
1440pデータなし8.73

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 105
−138%
250−260
+138%
Cyberpunk 2077 30
−133%
70−75
+133%
Hogwarts Legacy 26
−131%
60−65
+131%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Counter-Strike 2 77
−134%
180−190
+134%
Cyberpunk 2077 24
−129%
55−60
+129%
Far Cry 5 38
−137%
90−95
+137%
Fortnite 75−80
−134%
180−190
+134%
Forza Horizon 4 55−60
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 5 40−45
−132%
95−100
+132%
Hogwarts Legacy 20
−125%
45−50
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−124%
110−120
+124%
Valorant 110−120
−137%
270−280
+137%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Counter-Strike 2 33
−127%
75−80
+127%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−117%
400−450
+117%
Cyberpunk 2077 18
−122%
40−45
+122%
Dota 2 85−90
−130%
200−210
+130%
Far Cry 5 35
−129%
80−85
+129%
Fortnite 75−80
−134%
180−190
+134%
Forza Horizon 4 55−60
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 5 40−45
−132%
95−100
+132%
Grand Theft Auto V 36
−136%
85−90
+136%
Hogwarts Legacy 15
−133%
35−40
+133%
Metro Exodus 27−30
−122%
60−65
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−124%
110−120
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−137%
90−95
+137%
Valorant 110−120
−137%
270−280
+137%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Cyberpunk 2077 27−30
−132%
65−70
+132%
Dota 2 85−90
−130%
200−210
+130%
Far Cry 5 33
−127%
75−80
+127%
Forza Horizon 4 55−60
−132%
130−140
+132%
Hogwarts Legacy 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−124%
110−120
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−139%
55−60
+139%
Valorant 110−120
−137%
270−280
+137%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−134%
180−190
+134%

1440p
High

Counter-Strike 2 16
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
−140%
240−250
+140%
Grand Theft Auto V 21−24
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−138%
290−300
+138%
Valorant 130−140
−116%
300−310
+116%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−130%
85−90
+130%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 27−30
−124%
65−70
+124%
Forza Horizon 4 30−35
−134%
75−80
+134%
Hogwarts Legacy 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−124%
65−70
+124%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Grand Theft Auto V 24−27
−140%
60−65
+140%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−122%
40−45
+122%
Valorant 70−75
−136%
170−180
+136%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 45−50
−129%
110−120
+129%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 21−24
−139%
55−60
+139%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%

これが人気ゲームでのRadeon 760MとArc Pro B50の競争である:

  • Arc Pro B50は1080pでは133%速い。
  • Arc Pro B50は1440pでは122%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.40 29.82
ノベルティ 31 1月 2024 5 9月 2025
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 70 ワット

Radeon 760Mは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、366.7%消費電力が低い。

一方、Arc Pro B50は 140.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

Arc Pro B50は、パフォーマンステストでRadeon 760Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 760Mはパソコン用で、Arc Pro B50はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 389 票

1から5のスケールでRadeon 760Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでArc Pro B50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 760MやArc Pro B50に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。