Quadro RTX 5000 (mobil) vs Radeon PRO W7900
Birleşik performans puanı
Radeon PRO W7900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro RTX 5000 (mobil)'den 97% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 113 | 11 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 8.12 | 7.36 |
| Mimari | Turing (2018−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
| GPU | N19E-Q5 | Navi 31 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (4 yıl önce) | 13 nisan 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $3,999 |
| Şimdiki fiyat | $3065 | $4649 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 5000 (mobil), PRO W7900'ye göre 10% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 5000 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 6144 |
| Çekirdek frekansı | 1035 / 1350 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1545 / 1770 MHz | 2495 MHz |
| Transistör sayısı | 13,600 million | 57,700 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 / 150 Watt | 295 Watt |
| Tekstüre hızı | 296.6 | 958.1 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 280 mm |
| Kalınlık | veri yok | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 8-pin |
RAM
Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 18 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7900 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7900 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon PRO W7900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro RTX 5000 (mobil) 'den 97% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon PRO W7900, Passmark'de Quadro RTX 5000 (mobil)'den % 97 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7900 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 132
−89.4%
| 250−260
+89.4%
|
| 1440p | 84
−90.5%
| 160−170
+90.5%
|
| 4K | 54
−85.2%
| 100−110
+85.2%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Battlefield 5 | 165
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Far Cry 5 | 128
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−88%
|
220−230
+88%
|
| Hitman 3 | 120−130
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
−90.5%
|
240−250
+90.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 104
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Battlefield 5 | 162
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Far Cry 5 | 123
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−88%
|
220−230
+88%
|
| Hitman 3 | 120−130
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Metro Exodus | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Battlefield 5 | 152
−90.8%
|
290−300
+90.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Far Cry 5 | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−88%
|
220−230
+88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Metro Exodus | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Battlefield 5 | 124
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Metro Exodus | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Battlefield 5 | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Popüler oyunlarda RTX 5000 (mobil) ve PRO W7900 bu şekilde rekabet eder:
- PRO W7900 1080p'de 89% daha hızlıdır
- PRO W7900 1440p'de 90% daha hızlıdır
- PRO W7900 4K'de 85% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 38.33 | 75.32 |
| Yenilik | 27 mayıs 2019 | 13 nisan 2023 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 48 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 295 Watt |
Radeon PRO W7900 performans testlerinde Quadro RTX 5000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro RTX 5000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve Radeon PRO W7900 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
