Quadro RTX 5000 محمول ضد Radeon PRO W7900

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro RTX 5000 محمول مع Radeon PRO W7900، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 5000 محمول
2019
16 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
36.07

يتفوق PRO W7900 على RTX 5000 محمول بنسبة هائلة 111 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء13212
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات16.67
كفاءة الطاقة22.8617.98
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUTU104Navi 31
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)13 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$3,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30726144
سرعة الساعة الأساسية1035 MHz1855 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz2495 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt295 Watt
معدل تعبئة النسيج296.6958.1
أداء النقطة العائمة9.492 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs64192
TMUs192384
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores4896

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات280 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD133
−111%
280−290
+111%
1440p79
−103%
160−170
+103%
4K49
−104%
100−110
+104%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات14.28
1440pلايوجد بيانات24.99
4Kلايوجد بيانات39.99

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−109%
140−150
+109%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−102%
210−220
+102%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−97%
130−140
+97%
Battlefield 5 120−130
−110%
260−270
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 125
−108%
260−270
+108%
Cyberpunk 2077 65−70
−109%
140−150
+109%
Far Cry 5 80−85
−105%
170−180
+105%
Far Cry New Dawn 95−100
−111%
200−210
+111%
Forza Horizon 4 180−190
−85.2%
350−400
+85.2%
Hitman 3 80−85
−107%
170−180
+107%
Horizon Zero Dawn 160−170
−86.3%
300−310
+86.3%
Metro Exodus 144
−108%
300−310
+108%
Red Dead Redemption 2 113
−104%
230−240
+104%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−107%
290−300
+107%
Watch Dogs: Legion 120−130
−111%
270−280
+111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−107%
170−180
+107%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−97%
130−140
+97%
Battlefield 5 120−130
−110%
260−270
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 118
−103%
240−250
+103%
Cyberpunk 2077 65−70
−109%
140−150
+109%
Far Cry 5 80−85
−105%
170−180
+105%
Far Cry New Dawn 95−100
−111%
200−210
+111%
Forza Horizon 4 180−190
−85.2%
350−400
+85.2%
Hitman 3 80−85
−107%
170−180
+107%
Horizon Zero Dawn 160−170
−86.3%
300−310
+86.3%
Metro Exodus 144
−108%
300−310
+108%
Red Dead Redemption 2 99
−102%
200−210
+102%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−107%
290−300
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−100%
160−170
+100%
Watch Dogs: Legion 120−130
−111%
270−280
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
−105%
150−160
+105%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−97%
130−140
+97%
Call of Duty: Modern Warfare 88
−105%
180−190
+105%
Cyberpunk 2077 65−70
−109%
140−150
+109%
Far Cry 5 80−85
−105%
170−180
+105%
Forza Horizon 4 180−190
−85.2%
350−400
+85.2%
Hitman 3 80−85
−107%
170−180
+107%
Horizon Zero Dawn 160−170
−86.3%
300−310
+86.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−107%
290−300
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−110%
210−220
+110%
Watch Dogs: Legion 120−130
−111%
270−280
+111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
−104%
220−230
+104%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−103%
150−160
+103%
Far Cry New Dawn 55−60
−103%
120−130
+103%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−106%
130−140
+106%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−102%
85−90
+102%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−97%
130−140
+97%
Cyberpunk 2077 30−33
−100%
60−65
+100%
Far Cry 5 40−45
−105%
90−95
+105%
Forza Horizon 4 210−220
−107%
450−500
+107%
Hitman 3 50−55
−100%
100−105
+100%
Horizon Zero Dawn 80−85
−105%
170−180
+105%
Metro Exodus 70−75
−108%
150−160
+108%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−104%
190−200
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−100%
110−120
+100%
Watch Dogs: Legion 190−200
−111%
400−450
+111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
−100%
180−190
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−111%
80−85
+111%
Far Cry New Dawn 30−35
−103%
65−70
+103%
Hitman 3 30−35
−110%
65−70
+110%
Horizon Zero Dawn 170−180
−95.5%
350−400
+95.5%
Metro Exodus 76
−111%
160−170
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−97.2%
140−150
+97.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−100%
80−85
+100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−108%
50−55
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−111%
80−85
+111%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Forza Horizon 4 50−55
−108%
110−120
+108%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
−111%
40−45
+111%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−100%
100−105
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و PRO W7900 في الألعاب الشعبية:

  • PRO W7900 هو 111 أسرع في 1080p
  • PRO W7900 هو 103 أسرع في 1440p
  • PRO W7900 هو 104 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.07 76.11
الجِدة 27 مايو 2019 13 أبريل 2023
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 295 واط

يحتوي RTX 5000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 168.2% من استهلاك الطاقة،

أما PRO W7900، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 111% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Radeon PRO W7900 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 5000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 5000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon PRO W7900 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 5000 محمول
Quadro RTX 5000 محمول
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 34 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 73 أصوات

قيم Radeon PRO W7900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.