Quadro RTX 5000 محمول ضد Radeon PRO W7900

المركز في تصنيف الأداء	112	11
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	8.07	7.31
البنيان	Turing (2018−2021)	RDNA 3.0 (2022)
اسم رمز GPU	N19E-Q5	Navi 31
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)	13 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$3,999
السعر الحالي	$3065	$4649 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5000 محمول له قيمة 10٪ أفضل للمال من PRO W7900.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	6144
سرعة الساعة الأساسية	1035 / 1350 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1545 / 1770 MHz	2495 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 / 150 Watt	295 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	958.1

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 5000 محمول و Radeon PRO W7900 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	280 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 5000 محمول 38.32

PRO W7900 75.31
+96.5%

Radeon PRO W7900 يتفوق على Quadro RTX 5000 محمول بمقدار 97٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 5000 محمول 14832

PRO W7900 29149
+96.5%

Radeon PRO W7900 يتفوق على Quadro RTX 5000 محمول بمقدار 97% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	132 −89.4%	250−260 +89.4%
1440p	84 −90.5%	160−170 +90.5%
4K	54 −85.2%	100−110 +85.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
−94%

130−140

+94%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 −92.3%	200−210 +92.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −94%	130−140 +94%
Battlefield 5	165 −81.8%	300−310 +81.8%
Call of Duty: Modern Warfare	156 −92.3%	300−310 +92.3%
Cyberpunk 2077	65−70 −94%	130−140 +94%
Far Cry 5	128 −95.3%	250−260 +95.3%
Far Cry New Dawn	90−95 −95.7%	180−190 +95.7%
Forza Horizon 4	110−120 −94.9%	230−240 +94.9%
Hitman 3	120−130 −88.5%	230−240 +88.5%
Horizon Zero Dawn	80−85 −92.8%	160−170 +92.8%
Red Dead Redemption 2	126 −90.5%	240−250 +90.5%
Shadow of the Tomb Raider	104 −92.3%	200−210 +92.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	94 −91.5%	180−190 +91.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −94%	130−140 +94%
Battlefield 5	162 −85.2%	300−310 +85.2%
Call of Duty: Modern Warfare	132 −89.4%	250−260 +89.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −94%	130−140 +94%
Far Cry 5	123 −95.1%	240−250 +95.1%
Far Cry New Dawn	90−95 −95.7%	180−190 +95.7%
Forza Horizon 4	110−120 −94.9%	230−240 +94.9%
Hitman 3	120−130 −88.5%	230−240 +88.5%
Horizon Zero Dawn	80−85 −92.8%	160−170 +92.8%
Metro Exodus	99 −91.9%	190−200 +91.9%
Red Dead Redemption 2	71 −83.1%	130−140 +83.1%
Shadow of the Tomb Raider	99 −91.9%	190−200 +91.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −93.4%	350−400 +93.4%
Watch Dogs: Legion	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 −91.8%	140−150 +91.8%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −94%	130−140 +94%
Battlefield 5	152 −90.8%	290−300 +90.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −94%	130−140 +94%
Far Cry 5	115 −91.3%	220−230 +91.3%
Far Cry New Dawn	90−95 −95.7%	180−190 +95.7%
Forza Horizon 4	110−120 −94.9%	230−240 +94.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 −90%	190−200 +90%
Watch Dogs: Legion	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	87 −95.4%	170−180 +95.4%
Hitman 3	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Metro Exodus	59 −86.4%	110−120 +86.4%
Red Dead Redemption 2	44 −93.2%	85−90 +93.2%
Shadow of the Tomb Raider	87 −95.4%	170−180 +95.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 −90.5%	120−130 +90.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Battlefield 5	124 −93.5%	240−250 +93.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Far Cry 5	102 −96.1%	200−210 +96.1%
Far Cry New Dawn	70−75 −94.4%	140−150 +94.4%
Forza Horizon 4	80−85 −85.2%	150−160 +85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −81.8%	100−105 +81.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	49 −93.9%	95−100 +93.9%
Hitman 3	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Horizon Zero Dawn	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Metro Exodus	37 −89.2%	70−75 +89.2%
Red Dead Redemption 2	28 −96.4%	55−60 +96.4%
Shadow of the Tomb Raider	47 −91.5%	90−95 +91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −83.1%	130−140 +83.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −87.5%	75−80 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Battlefield 5	73 −91.8%	140−150 +91.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Far Cry 5	56 −96.4%	110−120 +96.4%
Far Cry New Dawn	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Forza Horizon 4	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Watch Dogs: Legion	20−22 −75%	35−40 +75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و PRO W7900 في الألعاب الشعبية:

PRO W7900 أسرع 89.4 من RTX 5000 محمول في 1080p
PRO W7900 أسرع 90.5 من RTX 5000 محمول في 1440p
PRO W7900 أسرع 85.2 من RTX 5000 محمول في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	38.32	75.31
الجِدة	27 مايو 2019	13 أبريل 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	48 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	295 واط