Quadro P5000 vs GeForce GTX 965M
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P5000 ile GeForce GTX 965M'yi karşılaştırdık.
Quadro P5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 965M 'den 229% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 159 | 423 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 10.37 | 0.97 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| GPU | GP104 | N16E-GS, N16E-GR |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2016 (7 yıl önce) | 5 ocak 2015 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,499 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $1270 (0.5x) | $1546 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P5000, GTX 965M'ye göre 969% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1024 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 944 MHz |
| Boost modunda frekans | 1733 MHz | 950 / 1151 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 2,940 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | unknown |
| Tekstüre hızı | 277.3 | 73.60 |
| Kayan nokta performansı | 8,873 gflops | 2,355 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
| SLI desteği | veri yok | + |
RAM
Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 9016 MHz | 2500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192 GB/s | 80 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| VGA analog monitör desteği | veri yok | + |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | veri yok | + |
| HDMI | veri yok | + |
| Display Port | 1.4 | veri yok |
| G-SYNC desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | veri yok | + |
| GeForce ShadowPlay | veri yok | + |
| GPU Boost | veri yok | 2.0 |
| GameWorks | veri yok | + |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | veri yok | + |
| Optimus | + | + |
| BatteryBoost | veri yok | + |
| 3D Stereo | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
| Ansel | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1 |
| CUDA | 6.1 | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro P5000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 965M 'den 229% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro P5000, Passmark'de GeForce GTX 965M'den % 229 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
Quadro P5000, GeekBench 5 OpenCL'de GeForce GTX 965M'den % 238 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
Quadro P5000, GeekBench 5 Vulkan'de GeForce GTX 965M'den % 234 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
Quadro P5000, GeekBench 5 CUDA'de GeForce GTX 965M'den % 226 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 88
+87.2%
| 47
−87.2%
|
| 1440p | 85−90
+227%
| 26
−227%
|
| 4K | 41
+95.2%
| 21
−95.2%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | veri yok |
| Battlefield 5 | 100−110 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | veri yok |
| Far Cry 5 | 70−75 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | veri yok |
| Hitman 3 | 65−70 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | veri yok |
| Metro Exodus | 95−100 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | veri yok |
| Battlefield 5 | 100−110 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | veri yok |
| Far Cry 5 | 70−75 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | veri yok |
| Hitman 3 | 65−70 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | veri yok |
| Metro Exodus | 95−100 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | veri yok |
| Far Cry 5 | 70−75 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 70−75 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | veri yok |
| Far Cry 5 | 55−60 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | veri yok |
| Hitman 3 | 40−45 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | veri yok |
| Metro Exodus | 60−65 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | veri yok |
| Hitman 3 | 24−27 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | veri yok |
| Far Cry 5 | 18−20 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
| Metro Exodus | 30−35 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | veri yok |
Popüler oyunlarda Quadro P5000 ve GTX 965M bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P5000 1080p'de 87% daha hızlıdır
- Quadro P5000 1440p'de 227% daha hızlıdır
- Quadro P5000 4K'de 95% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 32.25 | 9.81 |
| Yenilik | 1 ekim 2016 | 5 ocak 2015 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Quadro P5000 performans testlerinde GeForce GTX 965M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P5000 iş istasyonları için ve GeForce GTX 965M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P5000 ve GeForce GTX 965M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
