GeForce GTX 965M: teknik özellikler ve testler

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 965M, GeForce RTX 4090 olan liderin 9.91%'sinde düşük oyun ve kıyaslama performansı sağlar.

Açıklama

NVIDIA GeForce GTX 965M ayında 2016 tarihinden satışına başladı. Bu, öncelikle oyuncular için tasarlanan Maxwell 2.0 mimarisinde ve 28 nm teknolojisinde bir dizüstü bilgisayar video kartıdır. 2.5 GHz frekansında 2 GB hafızasına GDDR5 ayarlanmış ve 128 Bit arabirimiyle birlikte bu, 80 GB/s bant genişliğini oluşturur.

Uyumluluk açısından bu, MXM-A (3.0) arabirimi aracılığıyla bağlanan bir kartıdır. Güç tüketimi – unknown.

Birincil detaylar

Türü (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve GeForce GTX 965M mimarisinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o sırada maliyeti hakkında bilgiler.

Performans sıralamasında konum458
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil
Güç verimliliği13.68100.00 içinden (Radeon 890M)
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)
GPUGM206S
TipDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi2016 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 965M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı102421760 içinden (GeForce RTX 5090)
Çekirdek frekansı944 MHz2670 MHz içinden (Arc B580)
Boost modunda frekans1150 MHz3599 MHz içinden (Radeon RX 7990 XTX)
Transistör sayısı2,940 million208,000 million içinden (B200 SXM 192 GB)
Teknolojik süreç28 nm3 nm içinden (Arc Graphics 140V)
Güç Tüketimi (TDP)unknown2400 Watt içinden (Data Center GPU Max Subsystem)
Tekstüre hızı73.602,554 içinden (Radeon Instinct MI300X)
Kayan nokta performansı2.355 TFLOPS104.8 içinden (GeForce RTX 5090)
ROPs32192 içinden (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs641280 içinden (Data Center GPU Max NEXT)

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü video kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutularge
Veri yoluPCI Express 3.0
ArayüzMXM-A (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbiri
SLI desteği+

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 965M üzerine kurulu belleğin parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5
Maksimum Bellek2 GB288 GB içinden (Radeon Instinct MI325X)
Bellek veri yolu genişliği128 Bit8192 Bit içinden (Radeon Instinct MI250X)
Hafıza frekansı2500 MHz20000 içinden (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bellek bant genişliği80 GB/s5,171 GB/s içinden (Radeon Instinct MI300X)
Paylaşılan hafıza-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 965M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent
VGA analog monitör desteği+
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+
HDMI+
G-SYNC desteği+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 965M tarafından desteklenen teknoloji çözümleri ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+
GeForce ShadowPlay+
GPU Boost2.0
GameWorks+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+
Optimus+
BatteryBoost+
Ansel+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 965M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.7
OpenGL4.54.6 içinden (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.1
Vulkan1.3
CUDA+

Benchmarklardaki testler

Bunlar, oyun dışı benchmarklardaki GeForce GTX 965M oluşturma performansı testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 965M 9.91

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 965M 3810

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 965M 7322

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 965M 23562

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 965M 5536

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 965M 34748

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 965M 14471

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 965M 259766

3DMark Time Spy Graphics

GTX 965M 1810

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 965M 16483

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 965M 13861

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 965M 66

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 965M 30

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 965M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 965M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 965M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

GTX 965M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 965M 1

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 965M 24

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 965M 30

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 965M 3

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 965M 20

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 965M 16

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 965M 0.7

Unigine Heaven 4.0

Bu, DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır, Unigine 3.0'ın nispeten az farkla daha yeni bir versiyonudur. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Kıyaslama, önemli yaşına rağmen hala bazen kullanılıyor ve 2013 yılında piyasaya sürüldü.

GTX 965M 574

Oyun performansı

GeForce GTX 965M üzerindeki popüler oyunlarda FPS ve sistem gereksinimlerine uygunluk. Geliştiricilerin resmi gereksinimlerinin her zaman gerçek testlerin verileriyle eşleşmediğini unutmayın.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD45
1440p26
4K22

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
Cyberpunk 2077 18−20
Elden Ring 27−30

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 36
Counter-Strike 2 18−20
Cyberpunk 2077 18−20
Forza Horizon 4 35−40
Metro Exodus 38
Red Dead Redemption 2 45
Valorant 35−40

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
Counter-Strike 2 18−20
Cyberpunk 2077 18−20
Dota 2 28
Elden Ring 27−30
Far Cry 5 40−45
Fortnite 59
Forza Horizon 4 35−40
Grand Theft Auto V 35−40
Metro Exodus 23
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
Red Dead Redemption 2 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 33
Valorant 35−40
World of Tanks 140−150

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
Counter-Strike 2 18−20
Cyberpunk 2077 18−20
Dota 2 77
Far Cry 5 49
Forza Horizon 4 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
Valorant 35−40

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
Elden Ring 14−16
Grand Theft Auto V 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
Red Dead Redemption 2 8−9
World of Tanks 70−75

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
Counter-Strike 2 10−11
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 21−24
Forza Horizon 4 21−24
Metro Exodus 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
Valorant 24−27

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
Dota 2 20−22
Elden Ring 6−7
Grand Theft Auto V 20−22
Metro Exodus 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
Red Dead Redemption 2 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
Counter-Strike 2 4−5
Cyberpunk 2077 3−4
Dota 2 44
Far Cry 5 12−14
Fortnite 10−11
Forza Horizon 4 12−14
Valorant 10−11

En yakın rakipler

Dizüstü bilgisayar video kartlarındaki en yakın rakibiyle karşılaştırıldığında genel GeForce GTX 965M performansı.


AMD eşdeğer

AMD şirketinin en yakın GeForce GTX 965M rakibinin Radeon R9 M390 olduğunu düşünüyoruz, çünkü hız oranları yaklaşık olarak eşittir ve sıralamamızda 1 pozisyon pozisyon daha düşüktür.

AMD'nin en yakın GeForce GTX 965M rakiplerinden bazıları:

Benzer GPU'lar

Burada, performans açısından incelenene az çok yakın olan birkaç video kartı öneriyoruz.

Önerilen işlemciler

İstatistiklerimize göre, bu işlemciler en çok GeForce GTX 965M ile kullanılıyor.

Tüm GeForce GTX 965M karşılaştırmaları

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi koyabilirsiniz.


4.1 111 oy

GeForce GTX 965M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 965M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıklar bildirebilirsiniz.