Quadro P4200 vs Radeon RX 5500 XT
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4200 ile Radeon RX 5500 XT'yi karşılaştırdık.
P4200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 5500 XT'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro P4200 ve Radeon RX 5500 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 213 | 236 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 48.32 |
Güç verimliliği | 17.24 | 12.49 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU | GP104 | Navi 14 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 21 şubat 2018 (6 yıl önce) | 12 aralık 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $169 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P4200 ve Radeon RX 5500 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 1408 |
Çekirdek frekansı | 1227 MHz | 1607 MHz |
Boost modunda frekans | 1647 MHz | 1845 MHz |
Transistör sayısı | 7,200 million | 6,400 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
Tekstüre hızı | 237.2 | 162.4 |
Kayan nokta performansı | 7.589 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 88 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4200 ve Radeon RX 5500 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 180 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P4200 ve Radeon RX 5500 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1502 MHz | 14000 MHz |
Bellek bant genişliği | 192.3 GB/s | 224.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P4200 ve Radeon RX 5500 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P4200 ve Radeon RX 5500 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P4200 ve Radeon RX 5500 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4200 ve Radeon RX 5500 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P4200 ve Radeon RX 5500 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 80−85
+5.3%
| 76
−5.3%
|
1440p | 40−45
−5%
| 42
+5%
|
4K | 24−27
+0%
| 24
+0%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 2.22 |
1440p | veri yok | 4.02 |
4K | veri yok | 7.04 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.2%
|
78
+90.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−67.4%
|
72
+67.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
61
+48.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−25.5%
|
64
+25.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Metro Exodus | 85−90
−53.5%
|
132
+53.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−66.2%
|
108
+66.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−96.1%
|
202
+96.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−20%
|
66
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−34.9%
|
58
+34.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.8%
|
45
+9.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−21.6%
|
62
+21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Metro Exodus | 85−90
−9.3%
|
94
+9.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−27.1%
|
108
+27.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−96.1%
|
202
+96.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−14%
|
49
+14%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40
−2.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+161%
|
56
−161%
|
Hitman 3 | 50−55
−7.8%
|
55
+7.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+33.3%
|
87
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−11.8%
|
95
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−7.4%
|
58
+7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+186%
|
36
−186%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−48%
|
37
+48%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
Far Cry 5 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
Hitman 3 | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−25%
|
65
+25%
|
Metro Exodus | 45−50
−25%
|
60
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−20%
|
66
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−29.6%
|
184
+29.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−16.7%
|
49
+16.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Hitman 3 | 20−22
−30%
|
26
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
Metro Exodus | 27−30
−27.6%
|
37
+27.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8
+33.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+61.9%
|
21
−61.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−22.6%
|
38
+22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
Popüler oyunlarda Quadro P4200 ve RX 5500 XT bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P4200 1080p'de 5% daha hızlıdır
- RX 5500 XT 1440p'de 5% daha hızlıdır
- Bağla 4K
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Quadro P4200 186% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Watch Dogs: Legion'de RX 5500 XT 96% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Quadro P4200 37 testte'de önde (51%)
- RX 5500 XT 35 testte'de önde (49%)
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 25.16 | 23.70 |
Yenilik | 21 şubat 2018 | 12 aralık 2019 |
Teknolojik süreç | 16 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
Quadro P4200 6.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 30% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 5500 XT, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro P4200 ve Radeon RX 5500 XT arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Quadro P4200 mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 5500 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P4200 ve Radeon RX 5500 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.