Quadro P4200 与 Radeon RX 5500 XT

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5300 Radeon RX 5300 OEM Radeon RX 5300 XT Radeon RX 5300 XT OEM Radeon RX 5500 Radeon RX 5500 OEM Radeon RX 5500 XT

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4200 和 Radeon RX 5500 XT，包括规格和性能数据。

Quadro P4200
2018
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
21.69
+6.5%

根据我们的综合基准结果，P4200以微小的 6% 优于RX 5500 XT。

内容

Quadro P4200 Quadro P4200
RX 5500 XT RX 5500 XT

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4200和Radeon RX 5500 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位226247
按受欢迎程度排列未进入前 100 名79
成本效益评估没有数据43.41
電源效率17.2712.48
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP104Navi 14
类型对于移动工作站桌面的
发布日期21 2月 2018（7年 前）12 12月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$169

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P4200和Radeon RX 5500 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和Radeon RX 5500 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041408
核心频率1227 MHz1607 MHz
Boost模式下的频率1647 MHz1845 MHz
晶体管数7,200 million6,400 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt130 Watt
纹理填充率237.2162.4
带浮点的性能7.589 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14488

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4200和Radeon RX 5500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
长度没有数据180 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P4200和Radeon RX 5500 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz14000 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro P4200和Radeon RX 5500 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4200和Radeon RX 5500 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4200和Radeon RX 5500 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P4200和Radeon RX 5500 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P4200 21.69
+6.5%
RX 5500 XT 20.37

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4200 10729
+17.8%
RX 5500 XT 9108

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P4200 38375
RX 5500 XT 44512
+16%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和Radeon RX 5500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
+3.9%
77
−3.9%
1440p45−50
+2.3%
44
−2.3%
4K24−27
−4.2%
25
+4.2%

每格成本，美元

1080p没有数据2.19
1440p没有数据3.84
4K没有数据6.76

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−50.8%
98
+50.8%
Counter-Strike 2 130−140
−86.8%
254
+86.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−52.9%
78
+52.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−15.4%
75
+15.4%
Battlefield 5 90−95
+27%
74
−27%
Counter-Strike 2 130−140
−44.1%
196
+44.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−19.6%
61
+19.6%
Far Cry 5 75−80
−32.9%
105
+32.9%
Fortnite 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Forza Horizon 4 90−95
+20.5%
78
−20.5%
Forza Horizon 5 75−80
−45.3%
109
+45.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+7%
85−90
−7%
Valorant 160−170
+3.8%
150−160
−3.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+51.2%
43
−51.2%
Battlefield 5 90−95
+32.4%
71
−32.4%
Counter-Strike 2 130−140
+38.8%
98
−38.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+2.8%
240−250
−2.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45
−13.3%
Dota 2 120−130
−23.1%
149
+23.1%
Far Cry 5 75−80
−21.5%
96
+21.5%
Fortnite 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Forza Horizon 4 90−95
+42.4%
66
−42.4%
Forza Horizon 5 75−80
−25.3%
94
+25.3%
Grand Theft Auto V 85−90
−9.3%
94
+9.3%
Metro Exodus 50−55
+0%
52
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+7%
85−90
−7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−33.8%
95
+33.8%
Valorant 160−170
+3.8%
150−160
−3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+38.2%
68
−38.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+27.5%
40
−27.5%
Dota 2 120−130
−18.2%
143
+18.2%
Far Cry 5 75−80
−12.7%
89
+12.7%
Forza Horizon 4 90−95
+67.9%
56
−67.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+7%
85−90
−7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+22.4%
58
−22.4%
Valorant 160−170
+43%
114
−43%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−5.8%
55
+5.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+5.7%
150−160
−5.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−2.3%
44
+2.3%
Metro Exodus 30−35
+3.2%
31
−3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+3.6%
190−200
−3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+20%
55
−20%
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20
−15%
Far Cry 5 50−55
−11.1%
60
+11.1%
Forza Horizon 4 60−65
+48.8%
41
−48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike 2 21−24
+76.9%
13
−76.9%
Grand Theft Auto V 40−45
+4.8%
42
−4.8%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
19
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Valorant 130−140
+7.8%
120−130
−7.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
35
−2.9%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8
−25%
Dota 2 75−80
+0%
78
+0%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

这就是 Quadro P4200 和 RX 5500 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P4200 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro P4200 的2% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 5500 XT 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4200的速度要快 100%。
  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 5500 XT的速度要快 87%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P4200 在 41次测试 中领先 (65%)
  • RX 5500 XT 在 19项测试 中领先 (30%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 21.69 20.37
新颖性 21 2月 2018 12 12月 2019
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 130 瓦特

Quadro P4200 的综合绩效得分高出 6.5%、耗电量降低了30%.

另一方面，RX 5500 XT 的年龄优势为 1 岁、128.6%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Quadro P4200 和 Radeon RX 5500 XT 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro P4200是为移动工作站设计的，而Radeon RX 5500 XT是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P4200 Quadro P4200
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
Quadro P4200 Quadro P4200
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
ATI WinBoost WinBoost
或者
T600
GT 1030 DDR4 NVIDIA GT 1030 DDR4
或者
RX 6800 XT 6800 XT
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA V100 PCIe 32 GB
或者
T600
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA V100 PCIe 32 GB
或者
RTX 4060 Ti 4060 Ti
RX 550X AMD RX 550X
或者
Radeon 760M 760M
GTX 1050 3 GB NVIDIA GTX 1050 3 GB
或者
RX 560 XT 560 XT
Pro V340 MxGPU AMD Pro V340 MxGPU
或者
RTX 3060 3060
Iris Plus Graphics 655 Intel Plus Graphics 655
或者
HD Graphics P530 Graphics P530
Iris Plus Graphics 655 Intel Plus Graphics 655
或者
8500 GT 8500 GT
Iris Plus Graphics 655 Intel Plus Graphics 655
或者
7600 GT 7600 GT

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 58 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3052 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P4200 或 Radeon RX 5500 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。