Quadro P2000 vs Radeon R9 390
Birleşik performans puanı
Radeon R9 390 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro P2000 'den 23% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro P2000 ve Radeon R9 390'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 278 | 221 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 14.01 | 12.47 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
GPU | GP106 | Grenada |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Dizayn | veri yok | reference |
Çıkış tarihi | 6 şubat 2017 (7 yıl önce) | 18 haziran 2015 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $585 | $329 |
Şimdiki fiyat | $371 (0.6x) | $20 (0.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P2000, R9 390'ye göre 12% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro P2000 ve Radeon R9 390 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 1076 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1480 MHz | 1000 MHz |
Transistör sayısı | 4,400 million | 6,200 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 275 Watt |
Tekstüre hızı | 94.72 | 160.0 |
Kayan nokta performansı | 3,031 gflops | 5,120 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 ve Radeon R9 390 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 201 mm | 275 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
Köprüsüz CrossFire | veri yok | 1 |
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Yüksek bant genişliği belleği (HBM) | veri yok | - |
Maksimum Bellek | 5 GB | 0 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 160 Bit | 512 Bit |
Hafıza frekansı | 7008 MHz | 1000 MHz |
Bellek bant genişliği | 140.2 GB/s | 384 GB/s |
Video çıkışları
Quadro P2000 ve Radeon R9 390 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | veri yok | 1 |
Eyefinity monitör sayısı | veri yok | 6 |
HDMI | veri yok | + |
DisplayPort desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
Quadro P2000 ve Radeon R9 390 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | veri yok | - |
CrossFire | veri yok | 1 |
Enduro | veri yok | - |
FreeSync | veri yok | 1 |
HD3D | veri yok | - |
PowerTune | veri yok | + |
TrueAudio | veri yok | + |
ZeroCore | veri yok | - |
VCE | veri yok | + |
DDMA Audio | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Quadro P2000 ve Radeon R9 390 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | veri yok | + |
CUDA | 6.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P2000 ve Radeon R9 390 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon R9 390 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro P2000 'den 23% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon R9 390, Passmark'de Quadro P2000'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon R9 390, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro P2000'den % 86 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro P2000 ve Radeon R9 390 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 57
−14%
| 65−70
+14%
|
1440p | 20
−20%
| 24−27
+20%
|
4K | 16
−12.5%
| 18−20
+12.5%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Battlefield 5 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Battlefield 5 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Metro Exodus | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Battlefield 5 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Hitman 3 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Metro Exodus | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Battlefield 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry 5 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Metro Exodus | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Battlefield 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Popüler oyunlarda Quadro P2000 ve R9 390 bu şekilde rekabet eder:
- R9 390 , 1080p 'da Quadro P2000 'den 14% daha hızlıdır
- R9 390 , 1440p 'da Quadro P2000 'den 20% daha hızlıdır
- R9 390 , 4K 'da Quadro P2000 'den 12.5% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 18.78 | 23.06 |
Yenilik | 6 şubat 2017 | 18 haziran 2015 |
Fiyat | $585 | $329 |
Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 275 Watt |
Radeon R9 390 performans testlerinde Quadro P2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P2000 iş istasyonları için ve Radeon R9 390 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P2000 ve Radeon R9 390 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.