Quadro P2000 vs Radeon R9 390

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P2000 dengan Radeon R9 390, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.90

R9 390 mengungguli P2000 dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan Radeon R9 390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa297245
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.5611.65
Efisiensi daya17.395.81
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafisGP106Grenada
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis6 Februari 2017 (7 tahun lalu)18 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$585 $329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 390 memiliki 22% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P2000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 dan Radeon R9 390: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan Radeon R9 390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242560
Clockspeed core 1076 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz1000 MHz
Jumlah transistor4,400 million6,200 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt275 Watt
Tingkat pengisian tekstur94.72160.0
Performa floating-point3.031 TFLOPS5.12 TFLOPS
ROPs4064
TMUs64160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan Radeon R9 390 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang201 mm275 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire tanpa Bridge-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan Radeon R9 390 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)tidak ada data-
Jumlah maksimum memori5 GB0 MB
Lebar memori bus160 Bit512 Bit
Clockspeed memori1752 MHz1000 MHz
Bandwidth memori140.2 GB/s384 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan Radeon R9 390. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Jumlah monitor Eyefinitytidak ada data6
HDMI-+
Dukungan DisplayPort-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 dan Radeon R9 390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
Audio DDMAtidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P2000 dan Radeon R9 390, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model shader6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan++
Mantle-+
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan Radeon R9 390 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P2000 18.90
R9 390 23.15
+22.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P2000 7268
R9 390 8901
+22.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P2000 6847
R9 390 12730
+85.9%

Performa game

Hasil Quadro P2000 dan Radeon R9 390 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD58
−20.7%
70−75
+20.7%
1440p20
−20%
24−27
+20%
4K17
−5.9%
18−21
+5.9%

Biaya per bingkai, $

1080p10.09
−115%
4.70
+115%
1440p29.25
−113%
13.71
+113%
4K34.41
−88.3%
18.28
+88.3%
  • Biaya per frame pada R9 390 adalah 115% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada R9 390 adalah 113% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada R9 390 adalah 88% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Elden Ring 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 4 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Metro Exodus 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Valorant 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Dota 2 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Elden Ring 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Far Cry 5 72
−18.1%
85−90
+18.1%
Fortnite 100−110
−18.8%
120−130
+18.8%
Forza Horizon 4 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Grand Theft Auto V 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Metro Exodus 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
−16.8%
160−170
+16.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Valorant 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
World of Tanks 220−230
−20.5%
270−280
+20.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Dota 2 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Far Cry 5 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Forza Horizon 4 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Valorant 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Elden Ring 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Grand Theft Auto V 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−19%
200−210
+19%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
World of Tanks 120−130
−16.3%
150−160
+16.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Forza Horizon 4 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Metro Exodus 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30−33
+20%
Valorant 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Dota 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Elden Ring 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Fortnite 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Valorant 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

Beginilah cara Quadro P2000 dan R9 390 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 390 adalah 21% lebih cepat di 1080p
  • R9 390 adalah 20% lebih cepat di 1440p
  • R9 390 adalah 6% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.90 23.15
Kebaruan 6 Februari 2017 18 Juni 2015
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 275 Watt

Quadro P2000 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.

Di sisi lain, R9 390 memiliki skor performa agregat 22.5% lebih tinggi.

Radeon R9 390 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R9 390 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 dan Radeon R9 390, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 656 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 578 suara

Beri rating Radeon R9 390 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 atau Radeon R9 390, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.