Quadro M4000M vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Quadro M4000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	313	304
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	3.45	10.55
Mimari	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
GPU	GM204	N18P-G62 Max-Q
Tip	Mobil iş istasyonları için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	2 ekim 2015 (8 yıl önce)	2 nisan 2020 (4 yıl önce)
Şimdiki fiyat	$832	$1183

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1650 Ti Max-Q, M4000M'ye göre 206% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M4000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M4000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1,280	1024
Çekirdek frekansı	975 MHz	1035 MHz
Boost modunda frekans	1013 MHz	1200 MHz
Transistör sayısı	5,200 million	4,700 million
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	35 Watt
Tekstüre hızı	78.00	76.80
Kayan nokta performansı	2,496 gflops	veri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M4000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	large	medium sized
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

RAM

Quadro M4000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	5012 MHz	10000 MHz
Bellek bant genişliği	160 GB/s	160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

Quadro M4000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	veri yok

Teknolojiler

Quadro M4000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	veri yok
3D Vision Pro	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
nView Display Management	+	veri yok
Optimus	+	veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M4000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.140
CUDA	5.2	7.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M4000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M4000M 16.00

GTX 1650 Ti Max-Q 16.61
+3.8%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M4000M 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

M4000M 6185

GTX 1650 Ti Max-Q 6423
+3.8%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Passmark'de Quadro M4000M'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

M4000M 10259

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+12.5%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro M4000M'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

M4000M 7723

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+10.9%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro M4000M'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

M4000M 49204
+3.2%

GTX 1650 Ti Max-Q 47657

Quadro M4000M, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M4000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	60 +17.6%	51 −17.6%
1440p	30−35 −16.7%	35 +16.7%
4K	20 −25%	25 +25%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−4%

24−27
+4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −48.5%	49 +48.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −40.7%	38 +40.7%
Battlefield 5	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −28.6%	45 +28.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −4%	24−27 +4%
Far Cry 5	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Hitman 3	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 −106%	107 +106%
Metro Exodus	45−50 −79.2%	86 +79.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −43.2%	63 +43.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −71.1%	77 +71.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 −69%	49 +69%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −24.2%	41 +24.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Battlefield 5	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −4%	24−27 +4%
Far Cry 5	40−45 −55.8%	67 +55.8%
Far Cry New Dawn	45−50 +66.7%	27 −66.7%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Hitman 3	35−40 +2.8%	36 −2.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −57.7%	82 +57.7%
Metro Exodus	45−50 −10.4%	53 +10.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 −20.5%	53 +20.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −13.3%	51 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −58.8%	54 +58.8%
Watch Dogs: Legion	27−30 −34.5%	39 +34.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +73.7%	19 −73.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +125%	12 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +59.1%	22 −59.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −4%	24−27 +4%
Far Cry 5	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −9.6%	57 +9.6%
Metro Exodus	45−50 −2.1%	49 +2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.3%	32 −6.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 +81.3%	16 −81.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−4.5%

46
+4.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Far Cry New Dawn	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Hitman 3	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	24−27 −26.9%	33 +26.9%
Forza Horizon 4	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 −28.1%	41 +28.1%
Metro Exodus	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −16.7%	35 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	10−11 −40%	14 +40%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 −44.1%	49 +44.1%
Far Cry New Dawn	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14 +16.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −50%	15 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −33.3%	20 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5 −60%
Battlefield 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 −29.4%	22 +29.4%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−7.1%

14−16
+7.1%

Popüler oyunlarda M4000M ve GTX 1650 Ti Max-Q bu şekilde rekabet eder:

M4000M 1080p'de 18% daha hızlıdır
GTX 1650 Ti Max-Q 1440p'de 17% daha hızlıdır
GTX 1650 Ti Max-Q 4K'de 25% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

Assassin's Creed Valhalla 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile M4000M, GTX 1650 Ti Max-Q 'den 125% daha hızlıdır.
Horizon Zero Dawn 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile GTX 1650 Ti Max-Q, M4000M 'den 106% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

M4000M 10 testte'de önde (14%)
GTX 1650 Ti Max-Q 57 testte'de önde (79%)
5 testte (7%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	16.00	16.61
Yenilik	2 ekim 2015	2 nisan 2020
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	35 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro M4000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Quadro M4000M mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Quadro M4000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro M4000M

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Quadro M4000M

veya

Radeon Pro 570

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 125 oy

Quadro M4000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 199 oy

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M4000M veya GeForce GTX 1650 Ti Max-Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: