Quadro M3000M vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M3000M ile GeForce GTX 1650 Ti Max-Q'yi karşılaştırdık.

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
12.57

GTX 1650 Ti Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M3000M'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro M3000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum374342
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği13.2922.96
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
GPUGM204TU117
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi18 austos 2015 (9 yıl önce)2 nisan 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M3000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M3000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1,0241024
Çekirdek frekansı1050 MHz1035 MHz
Boost modunda frekansveri yok1200 MHz
Transistör sayısı5,200 million4,700 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt50 Watt
Tekstüre hızı67.2076.80
Kayan nokta performansı2.15 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M3000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M3000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği160 GB/s160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M3000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M3000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M3000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA5.27.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M3000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

M3000M 12.57
GTX 1650 Ti Max-Q 14.47
+15.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

M3000M 5616
GTX 1650 Ti Max-Q 6466
+15.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

M3000M 8289
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+39.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

M3000M 27405
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+13.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

M3000M 6537
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+31%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

M3000M 44603
GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+6.8%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M3000M ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD60
+11.1%
54
−11.1%
1440p27−30
−22.2%
33
+22.2%
4K25
+4.2%
24
−4.2%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Counter-Strike 2 75−80
−15.6%
85−90
+15.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Battlefield 5 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%
Counter-Strike 2 75−80
−15.6%
85−90
+15.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Far Cry 5 45−50
−21.7%
56
+21.7%
Fortnite 75−80
−11.5%
85−90
+11.5%
Forza Horizon 4 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Forza Horizon 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−16%
55−60
+16%
Valorant 110−120
−9.6%
120−130
+9.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Battlefield 5 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%
Counter-Strike 2 75−80
−15.6%
85−90
+15.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−9.6%
200−210
+9.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Dota 2 85−90
−27.3%
112
+27.3%
Far Cry 5 45−50
−10.9%
51
+10.9%
Fortnite 75−80
−11.5%
85−90
+11.5%
Forza Horizon 4 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Forza Horizon 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Grand Theft Auto V 49
−36.7%
67
+36.7%
Metro Exodus 27−30
−10.7%
31
+10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−16%
55−60
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−28.6%
54
+28.6%
Valorant 110−120
−9.6%
120−130
+9.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Dota 2 85−90
−20.5%
106
+20.5%
Far Cry 5 45−50
−4.3%
48
+4.3%
Forza Horizon 4 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−16%
55−60
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−45.5%
32
+45.5%
Valorant 110−120
−9.6%
120−130
+9.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−11.5%
85−90
+11.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−13.7%
110−120
+13.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−18.2%
26
+18.2%
Metro Exodus 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−21.6%
150−160
+21.6%
Valorant 140−150
−10.5%
150−160
+10.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 30−33
−10%
33
+10%
Forza Horizon 4 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Grand Theft Auto V 35
+40%
25
−40%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−42.9%
20
+42.9%
Valorant 70−75
−17.6%
85−90
+17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45−50
−6.1%
52
+6.1%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Forza Horizon 4 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

Popüler oyunlarda M3000M ve GTX 1650 Ti Max-Q bu şekilde rekabet eder:

  • M3000M 1080p'de 11% daha hızlıdır
  • GTX 1650 Ti Max-Q 1440p'de 22% daha hızlıdır
  • M3000M 4K'de 4% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de M3000M 40% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 1650 Ti Max-Q 45% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • M3000M 1 testte'de önde (2%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q 62 testte'de önde (98%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.57 14.47
Yenilik 18 austos 2015 2 nisan 2020
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 50 Watt

GTX 1650 Ti Max-Q 15.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q performans testlerinde Quadro M3000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M3000M mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 360 oy

Quadro M3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 217 oy

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M3000M veya GeForce GTX 1650 Ti Max-Q hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.