Quadro FX 1600M vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro FX 1600M ve RTX 3500 Ada Generation Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 3500 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 1600M 'den 8459% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Quadro FX 1600M ve RTX 3500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1212 | 58 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.03 | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.83 | 30.73 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | G84 | veri yok |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 haziran 2007 (17 yıl önce) | 21 mart 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $149.90 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 1600M ve RTX 3500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 1600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 32 | 5120 |
| Çekirdek frekansı | 625 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 289 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | 10.00 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 0.08 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 8 | veri yok |
| TMUs | 16 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 1600M ve RTX 3500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | MXM-HE | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 1600M ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 1600M ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 1600M ve RTX 3500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
| OpenGL | 3.3 | veri yok |
| OpenCL | 1.1 | veri yok |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 1600M ve RTX 3500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro FX 1600M ve RTX 3500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−8025%
|
650−700
+8025%
|
| Fortnite | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−8233%
|
750−800
+8233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| World of Tanks | 16−18
−8429%
|
1450−1500
+8429%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−8025%
|
650−700
+8025%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−8233%
|
750−800
+8233%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| World of Tanks | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| Valorant | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−8233%
|
1250−1300
+8233%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−8233%
|
1250−1300
+8233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−8233%
|
1250−1300
+8233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Dota 2 | 14−16
−8233%
|
1250−1300
+8233%
|
| Valorant | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.58 | 49.64 |
| Yenilik | 1 haziran 2007 | 21 mart 2023 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
FX 1600M 130% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3500 Ada Generation Mobile, 8458.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 15 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1500% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX 3500 Ada Generation Mobile performans testlerinde Quadro FX 1600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
