Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Arc A730M

VS

Toplam performans puanı

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Arc A730M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.47

Arc A730M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 96EUs 'den 187% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Arc A730M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum467203
Popülerliğe göre konum87ilk 100'de değil
Güç verimliliği23.1923.32
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUTiger Lake XeDG2-512
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi15 austos 2020 (4 yıl önce)2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Arc A730M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı963072
Çekirdek frekansı400 MHz1100 MHz
Boost modunda frekans1350 MHz2050 MHz
Transistör sayısıveri yok21,700 million
Teknolojik süreç10 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt80 Watt
Tekstüre hızıveri yok393.6
Kayan nokta performansıveri yok12.6 TFLOPS
ROPsveri yok96
TMUsveri yok192
Tensor Coresveri yok384
Ray Tracing Coresveri yok24

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Arc A730M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Arc A730M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok12 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok192 Bit
Hafıza frekansıveri yok1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok336.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Arc A730M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Arc A730M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Arc A730M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Arc A730M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.47
Arc A730M 27.21
+187%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
Arc A730M 29144
+348%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
Arc A730M 63380
+144%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
Arc A730M 21294
+314%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982
Arc A730M 83396
+209%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639
Arc A730M 467230
+124%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
Arc A730M 8813
+465%

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Arc A730M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD26
−181%
73
+181%
1440p15
−173%
41
+173%
4K11
−109%
23
+109%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−255%
71
+255%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−241%
75−80
+241%
Assassin's Creed Valhalla 21
−205%
64
+205%
Battlefield 5 27−30
−293%
110−120
+293%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−100%
70−75
+100%
Cyberpunk 2077 16
−300%
64
+300%
Far Cry 5 21−24
−255%
75−80
+255%
Far Cry New Dawn 24−27
−242%
85−90
+242%
Forza Horizon 4 60−65
−187%
180−190
+187%
Hitman 3 24
−113%
51
+113%
Horizon Zero Dawn 124
−21.8%
150−160
+21.8%
Metro Exodus 35
−231%
110−120
+231%
Red Dead Redemption 2 17
−400%
85−90
+400%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−310%
120−130
+310%
Watch Dogs: Legion 90
−36.7%
120−130
+36.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−226%
75−80
+226%
Assassin's Creed Valhalla 18
−200%
54
+200%
Battlefield 5 27−30
−293%
110−120
+293%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−125%
70−75
+125%
Cyberpunk 2077 13
−315%
54
+315%
Far Cry 5 21−24
−255%
75−80
+255%
Far Cry New Dawn 24−27
−242%
85−90
+242%
Forza Horizon 4 60−65
−187%
180−190
+187%
Hitman 3 23
−104%
47
+104%
Horizon Zero Dawn 112
−34.8%
150−160
+34.8%
Metro Exodus 28
−314%
110−120
+314%
Red Dead Redemption 2 26
−227%
85−90
+227%
Shadow of the Tomb Raider 30
−397%
149
+397%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−181%
70−75
+181%
Watch Dogs: Legion 84
−46.4%
120−130
+46.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−436%
75−80
+436%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−243%
48
+243%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−213%
70−75
+213%
Cyberpunk 2077 11
−373%
52
+373%
Far Cry 5 21−24
−255%
75−80
+255%
Forza Horizon 4 60−65
−187%
180−190
+187%
Hitman 3 20
−130%
46
+130%
Horizon Zero Dawn 23
−283%
88
+283%
Shadow of the Tomb Raider 24
−417%
124
+417%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−221%
45
+221%
Watch Dogs: Legion 60−65
+27.1%
48
−27.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−507%
85−90
+507%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−272%
65−70
+272%
Far Cry New Dawn 14−16
−286%
50−55
+286%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−322%
35−40
+322%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−640%
37
+640%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−356%
40−45
+356%
Cyberpunk 2077 7
−343%
31
+343%
Far Cry 5 10−12
−273%
40−45
+273%
Forza Horizon 4 40−45
−393%
200−210
+393%
Hitman 3 12−14
−200%
39
+200%
Horizon Zero Dawn 20−22
−230%
66
+230%
Metro Exodus 12−14
−415%
65−70
+415%
Shadow of the Tomb Raider 19
−342%
80−85
+342%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−444%
45−50
+444%
Watch Dogs: Legion 60−65
−200%
180−190
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−275%
60−65
+275%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry New Dawn 7−8
−314%
27−30
+314%
Hitman 3 5−6
−480%
27−30
+480%
Horizon Zero Dawn 35−40
−333%
160−170
+333%
Metro Exodus 7−8
−529%
40−45
+529%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−242%
40−45
+242%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−360%
21−24
+360%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−450%
21−24
+450%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Forza Horizon 4 12−14
−308%
45−50
+308%
Shadow of the Tomb Raider 11
−391%
54
+391%
Watch Dogs: Legion 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−244%
30−35
+244%

Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Arc A730M bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A730M 1080p'de 181% daha hızlıdır
  • Arc A730M 1440p'de 173% daha hızlıdır
  • Arc A730M 4K'de 109% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Iris Xe Graphics G7 96EUs 27% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Arc A730M 1000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1 testte'de önde (1%)
  • Arc A730M 71 testte'de önde (99%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.47 27.21
Teknolojik süreç 10 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 80 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs 185.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A730M, 187.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc A730M performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 96EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Arc A730M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Arc A730M
Arc A730M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 982 oy

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 108 oy

Arc A730M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Iris Xe Graphics G7 96EUs veya Arc A730M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.