GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 5600M

Toplam performans puanı

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5600M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.59
+7.9%

GTX 980M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 5600M'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum222244
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği8.5710.59
MimariMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUveri yokNavi 10
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (10 yıl önce)7 temmuz 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı30722304
Çekirdek frekansı1038 MHz1035 MHz
Boost modunda frekans1127 MHz1265 MHz
Transistör sayısı2x 5200 Million10,300 million
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt150 Watt
Tekstüre hızıveri yok182.2
Kayan nokta performansıveri yok5.829 TFLOPS
ROPsveri yok64
TMUsveri yok144

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2x 8 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bit192 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5600M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.5
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan+1.2
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 980M SLI 24.59
+7.9%
RX 5600M 22.80

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980M SLI 22006
RX 5600M 24213
+10%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980M SLI 47841
+157%
RX 5600M 18582

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 980M SLI 18632
+5.5%
RX 5600M 17653

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980M SLI 124076
+71.5%
RX 5600M 72335

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p135
+12.5%
120−130
−12.5%
Full HD110
+31%
84
−31%
1440p60−65
+0%
60
+0%
4K30−35
−3.3%
31
+3.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−24.1%
67
+24.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−66.7%
70
+66.7%
Battlefield 5 80−85
+9.5%
70−75
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−52%
76
+52%
Cyberpunk 2077 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Far Cry 5 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 4 140−150
+6.6%
130−140
−6.6%
Hitman 3 50−55
−34%
67
+34%
Horizon Zero Dawn 110−120
+7.5%
100−110
−7.5%
Metro Exodus 85−90
−61.2%
137
+61.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−18.8%
76
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+10.5%
75−80
−10.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−115%
221
+115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+8%
50−55
−8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−38.1%
58
+38.1%
Battlefield 5 80−85
+9.5%
70−75
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−36%
68
+36%
Cyberpunk 2077 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Far Cry 5 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 4 140−150
+6.6%
130−140
−6.6%
Hitman 3 50−55
−28%
64
+28%
Horizon Zero Dawn 110−120
+7.5%
100−110
−7.5%
Metro Exodus 85−90
−25.9%
107
+25.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−9.4%
70
+9.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+10.5%
75−80
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50−55
−8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−111%
217
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+10.2%
49
−10.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.1%
45
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Far Cry 5 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Forza Horizon 4 140−150
+6.6%
130−140
−6.6%
Hitman 3 50−55
−16%
58
+16%
Horizon Zero Dawn 110−120
+12.9%
101
−12.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+10.5%
75−80
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−18.5%
64
+18.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+222%
32
−222%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−4.7%
67
+4.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+13%
21−24
−13%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12%
24−27
−12%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Forza Horizon 4 140−150
+10.9%
120−130
−10.9%
Hitman 3 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−43.1%
73
+43.1%
Metro Exodus 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 140−150
−40.7%
197
+40.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Hitman 3 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+8.5%
110−120
−8.5%
Metro Exodus 27−30
+12%
24−27
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
−18.2%
13
+18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+5%
20−22
−5%

Popüler oyunlarda GTX 980M SLI ve RX 5600M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980M SLI 900p'de 13% daha hızlıdır
  • GTX 980M SLI 1080p'de 31% daha hızlıdır
  • Bağla 1440p
  • RX 5600M 4K'de 3% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 980M SLI 222% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Watch Dogs: Legion'de RX 5600M 115% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 980M SLI 47 testte'de önde (65%)
  • RX 5600M 23 testte'de önde (32%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 24.59 22.80
Yenilik 7 ekim 2014 7 temmuz 2020
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 150 Watt

GTX 980M SLI 7.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RX 5600M, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5600M arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 53 oy

GeForce GTX 980M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 231 oy

Radeon RX 5600M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 980M SLI veya Radeon RX 5600M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.