GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon RX 6300M
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon RX 6300M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
2050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 6300M'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon RX 6300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 344 | 375 |
| Popülerliğe göre konum | 30 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 29.00 | 33.40 |
| Mimari | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | GA107 | Navi 24 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 17 aralık 2021 (3 yıl önce) | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon RX 6300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2050 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 1185 MHz | 2000 MHz |
| Boost modunda frekans | 1477 MHz | 2400 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 5,400 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 94.53 | 115.2 |
| Kayan nokta performansı | 6.05 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 48 |
| Tensor Cores | 256 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 32 | 12 |
| L0 Cache | veri yok | 192 KB |
| L1 Cache | 2.5 MB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | veri yok | 8 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon RX 6300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon RX 6300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 32 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 112.0 GB/s | 72 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon RX 6300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon RX 6300M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon RX 6300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 2050 Mobile ve Radeon RX 6300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
| 1440p | 32
+18.5%
| 27−30
−18.5%
|
| 4K | 28
+16.7%
| 24−27
−16.7%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 74
−18.9%
|
85−90
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−31.3%
|
85−90
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 59
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
| Fortnite | 90−95
+8%
|
85−90
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
| Valorant | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−120%
|
85−90
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+6.8%
|
200−210
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Dota 2 | 118
+22.9%
|
95−100
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 53
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Fortnite | 90−95
+8%
|
85−90
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 53
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Valorant | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−32%
|
30−35
+32%
|
| Dota 2 | 110
+14.6%
|
95−100
−14.6%
|
| Far Cry 5 | 49
−4.1%
|
50−55
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
| Valorant | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+8%
|
85−90
−8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+11.3%
|
110−120
−11.3%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+7.8%
|
150−160
−7.8%
|
| Valorant | 160−170
+7.7%
|
150−160
−7.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Metro Exodus | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Valorant | 95−100
+12.6%
|
85−90
−12.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Dota 2 | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 18
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Popüler oyunlarda RTX 2050 Mobile ve RX 6300M bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2050 Mobile 1080p'de 20% daha hızlıdır
- RTX 2050 Mobile 1440p'de 19% daha hızlıdır
- RTX 2050 Mobile 4K'de 17% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX 2050 Mobile 42% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RX 6300M 120% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 2050 Mobile 56 testte'de önde (85%)
- RX 6300M 10 testte'de önde (15%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.21 | 14.52 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
RTX 2050 Mobile 11.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 6300M, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 2050 Mobile performans testlerinde Radeon RX 6300M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
