GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon RX 6300M

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 6300M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX 2050 Mobile

2021

4 GB GDDR6, 45 Watt

18.50

+12.1%

RX 6300M

2022

2 GB GDDR6, 35 Watt

16.50

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 2050 Mobile die RX 6300M um moderate 12%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 6300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	307	339
Platz nach Beliebtheit	29	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	28.54	32.72
Architektur	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename	GA107	Navi 24
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	17 Dezember 2021 (3 Jahre vor)	4 Januar 2022 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 6300M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 6300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	768
Kernfrequenz	1185 MHz	2000 MHz
Boost-Frequenz	1477 MHz	2400 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess	8 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	45 Watt	35 Watt
Texturiergeschwindigkeit	94.53	115.2
Gleitkomma-Leistung	6.05 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
Tensor Cores	256	keine Angaben
Ray Tracing Cores	32	12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 6300M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x4
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 6300M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	32 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	2250 MHz
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	72 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 6300M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 6300M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 6300M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce RTX 2050 Mobile und Radeon RX 6300M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	41 +17.1%	35−40 −17.1%
1440p	34 +13.3%	30−35 −13.3%
4K	26 +23.8%	21−24 −23.8%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +15%	40−45 −15%
Counter-Strike 2	36 +28.6%	27−30 −28.6%
Cyberpunk 2077	47 +42.4%	30−35 −42.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Battlefield 5	70−75 +10.4%	65−70 −10.4%
Counter-Strike 2	30 +7.1%	27−30 −7.1%
Cyberpunk 2077	42 +27.3%	30−35 −27.3%
Far Cry 5	59 +11.3%	50−55 −11.3%
Fortnite	95−100 +9.2%	85−90 −9.2%
Forza Horizon 4	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Forza Horizon 5	49 +14%	40−45 −14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +13.8%	55−60 −13.8%
Valorant	130−140 +7.1%	120−130 −7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Battlefield 5	70−75 +10.4%	65−70 −10.4%
Counter-Strike 2	27 −3.7%	27−30 +3.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +7.3%	200−210 −7.3%
Cyberpunk 2077	29 −13.8%	30−35 +13.8%
Dota 2	118 +22.9%	95−100 −22.9%
Far Cry 5	53 +0%	50−55 +0%
Fortnite	95−100 +9.2%	85−90 −9.2%
Forza Horizon 4	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Forza Horizon 5	45−50 +14%	40−45 −14%
Grand Theft Auto V	68 +15.3%	55−60 −15.3%
Metro Exodus	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +13.8%	55−60 −13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +34.9%	40−45 −34.9%
Valorant	130−140 +7.1%	120−130 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +10.4%	65−70 −10.4%
Counter-Strike 2	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
Cyberpunk 2077	25 −32%	30−35 +32%
Dota 2	110 +14.6%	95−100 −14.6%
Far Cry 5	49 −8.2%	50−55 +8.2%
Forza Horizon 4	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Forza Horizon 5	33 −30.3%	40−45 +30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +13.8%	55−60 −13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −30.3%	40−45 +30.3%
Valorant	130−140 +7.1%	120−130 −7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+9.2%

85−90

−9.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +11.3%	110−120 −11.3%
Grand Theft Auto V	37 +42.3%	24−27 −42.3%
Metro Exodus	21−24 +10%	20−22 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +7.7%	150−160 −7.7%
Valorant	170−180 +8.2%	150−160 −8.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Forza Horizon 5	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12%	24−27 −12%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+14.3%

35−40

−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Valorant	95−100 +12.6%	85−90 −12.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +13%	21−24 −13%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Far Cry 5	18 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 4	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Forza Horizon 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+20%

14−16

−20%

So konkurrieren RTX 2050 Mobile und RX 6300M in beliebten Spielen:

RTX 2050 Mobile ist 17% schneller in 1080p
RTX 2050 Mobile ist 13% schneller in 1440p
RTX 2050 Mobile ist 24% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX 2050 Mobile um 42% schneller.
in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6300M um 62% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RTX 2050 Mobile liegt in 58 Tests vorn (87%)
RX 6300M liegt in 8 Tests vorn (12%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	18.50	16.50
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Technologischer Prozess	8 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	45 Watt	35 Watt

RTX 2050 Mobile hat eine um 12.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

RX 6300M hingegen hat ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 28.6% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce RTX 2050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6300M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce RTX 2050

Radeon RX 6300M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc A530M

Radeon RX 6300M

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

RTX 1000 Ada Generation Mobile

RTX 4070 Ti SUPER

MX570

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

RTX 3050 8 GB

L40

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 2462 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 2050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 11 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6300M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce RTX 2050 Mobile oder Radeon RX 6300M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.