GeForce GTX 980M vs 970M

GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 970M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	275	330
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	9.54	3.95
Mimari	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
GPU	GM204	GM204
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	7 ekim 2014 (9 yıl önce)	7 ekim 2014 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$2,560.89
Şimdiki fiyat	$583	$848 (0.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 980M, GTX 970M'ye göre 142% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 970M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1536	1280
CUDA konveyör sayısı	1536	1280
Çekirdek frekansı	1038 MHz	924 MHz
Boost modunda frekans	1127 MHz	1038 MHz
Transistör sayısı	5,200 million	5,200 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	unknown	unknown
Tekstüre hızı	51.84	83.04
Kayan nokta performansı	3,462 gflops	2,657 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 970M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	large	large
Veri yolu	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Arayüz	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri
SLI desteği	+	+

RAM

GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 970M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	8 GB	6 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	192 Bit
Hafıza frekansı	2500 MHz	2500 MHz
Bellek bant genişliği	160 GB/s	120 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 970M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
VGA analog monitör desteği	+	+
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	+	+
HDMI	+	+
G-SYNC desteği	+	+

Teknolojiler

GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 970M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	+	+
GeForce ShadowPlay	+	+
GPU Boost	2.0	2.0
GameWorks	+	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	+	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	+
Ansel	+	+

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 970M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 970M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 980M 18.99
+28.4%

GTX 970M 14.79

980M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 970M 'den 28% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 980M 7350
+28.4%

GTX 970M 5725

980M, Passmark'de 970M'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 980M 31944
+10.7%

GTX 970M 28845

980M, 3DMark Vantage Performance'de 970M'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 980M 12517
+26.7%

GTX 970M 9878

980M, 3DMark 11 Performance GPU'de 970M'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 980M 9682
+29.7%

GTX 970M 7463

980M, 3DMark Fire Strike Graphics'de 970M'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 980M 65241
+27.3%

GTX 970M 51247

980M, 3DMark Cloud Gate GPU'de 970M'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 980M 21788
+18.6%

GTX 970M 18376

980M, GeekBench 5 OpenCL'de 970M'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

GTX 980M 327632
+19.3%

GTX 970M 274626

980M, 3DMark Ice Storm GPU'de 970M'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 980M 25976
+52.6%

GTX 970M 17026

980M, GeekBench 5 Vulkan'de 970M'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 980M 21471
+24.9%

GTX 970M 17191

980M, GeekBench 5 CUDA'de 970M'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 980M 111
+18.9%

GTX 970M 93

980M, Unigine Heaven 3.0'de 970M'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 980M 66
+29.4%

GTX 970M 51

980M, Octane Render OctaneBench'de 970M'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 84
+145%

GTX 970M 34

980M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de 970M'den % 145 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 42
+98.1%

GTX 970M 21

980M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de 970M'den % 98 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 5
+46.9%

GTX 970M 3

980M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de 970M'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 39
+60.2%

GTX 970M 24

980M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de 970M'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 27

GTX 970M 37
+37.3%

970M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de 980M'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 23
+110%

GTX 970M 11

980M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de 970M'den % 110 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 47
+70.5%

GTX 970M 28

980M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de 970M'den % 71 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 980M 6

GTX 970M 12
+95%

970M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de 980M'den % 95 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 47
+70.5%

GTX 970M 28

980M, SPECviewperf 12 - Showcase'de 970M'den % 71 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 84
+145%

GTX 970M 34

980M, SPECviewperf 12 - Maya'de 970M'den % 145 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 39
+60.2%

GTX 970M 24

980M, SPECviewperf 12 - Catia'de 970M'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 42
+98.1%

GTX 970M 21

980M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de 970M'den % 98 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 5
+46.9%

GTX 970M 3

980M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de 970M'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 27

GTX 970M 37
+37.3%

970M, SPECviewperf 12 - Creo'de 980M'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 23
+110%

GTX 970M 11

980M, SPECviewperf 12 - Medical'de 970M'den % 110 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 980M 6

GTX 970M 11.7
+95%

970M, SPECviewperf 12 - Energy'de 980M'den % 95 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 970M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	173 +27.2%	136 −27.2%
Full HD	72 +24.1%	58 −24.1%
1440p	36 +33.3%	27 −33.3%
4K	27 +28.6%	21 −28.6%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+30.4%

21−24

−30.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +21.4%	42 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +32%	24−27 −32%
Battlefield 5	82 +24.2%	66 −24.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry 5	58 +26.1%	46 −26.1%
Far Cry New Dawn	60 +46.3%	41 −46.3%
Forza Horizon 4	74 +21.3%	61 −21.3%
Hitman 3	50−55 +31.7%	40−45 −31.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +29%	30−35 −29%
Red Dead Redemption 2	30−35 +24%	24−27 −24%
Shadow of the Tomb Raider	51 +27.5%	40 −27.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +22.2%	36 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +32%	24−27 −32%
Battlefield 5	68 +25.9%	54 −25.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry 5	53 +23.3%	43 −23.3%
Far Cry New Dawn	56 +47.4%	38 −47.4%
Forza Horizon 4	68 +28.3%	53 −28.3%
Hitman 3	50−55 +31.7%	40−45 −31.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +29%	30−35 −29%
Metro Exodus	31 +29.2%	24 −29.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +24%	24−27 −24%
Shadow of the Tomb Raider	42 +23.5%	34 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +35.6%	45 −35.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +23.8%	21 −23.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +32%	24−27 −32%
Battlefield 5	61 +24.5%	49 −24.5%
Cyberpunk 2077	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry 5	50 +28.2%	39 −28.2%
Far Cry New Dawn	51 +45.7%	35 −45.7%
Forza Horizon 4	47 +30.6%	36 −30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +26.9%	26 −26.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Hitman 3	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Horizon Zero Dawn	24−27 +19%	21−24 −19%
Metro Exodus	19 +35.7%	14 −35.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Shadow of the Tomb Raider	25 +25%	20 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +17.6%	17 −17.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Battlefield 5	45 +36.4%	33 −36.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	34 +25.9%	27 −25.9%
Far Cry New Dawn	38 +52%	25 −52%
Forza Horizon 4	39 +69.6%	23 −69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +40%	14−16 −40%
Watch Dogs: Legion	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	12 +71.4%	7 −71.4%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	12 +33.3%	9 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16 −37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	23 +53.3%	15 −53.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	16 +23.1%	13 −23.1%
Far Cry New Dawn	20 +66.7%	12 −66.7%
Forza Horizon 4	26 +333%	6 −333%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Popüler oyunlarda GTX 980M ve GTX 970M bu şekilde rekabet eder:

GTX 980M , 900p 'da GTX 970M 'den 27.2% daha hızlıdır
GTX 980M , 1080p 'da GTX 970M 'den 24.1% daha hızlıdır
GTX 980M , 1440p 'da GTX 970M 'den 33.3% daha hızlıdır
GTX 980M , 4K 'da GTX 970M 'den 28.6% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

Forza Horizon 4 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GTX 980M, GTX 970M 'den 333% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, GTX 980M tüm 68 testlerimizde GTX 970M 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	18.99	14.79
Maksimum Bellek	8 GB	6 GB

GeForce GTX 980M performans testlerinde GeForce GTX 970M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 980M ve GeForce GTX 970M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 970M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 980M

veya

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon RX 470 (mobil)

GeForce GTX 980M

veya

Quadro M4000M

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.1 314 oy

GeForce GTX 980M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.3 287 oy

GeForce GTX 970M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 980M veya GeForce GTX 970M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: