GeForce GTX 970M vs 880M

GeForce GTX 970M ve GeForce GTX 880M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	329	422
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	3.93	0.92
Mimari	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
GPU	GM204	N15E-GX-A2
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	7 ekim 2014 (9 yıl önce)	12 mart 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$2,560.89	veri yok
Şimdiki fiyat	$848 (0.3x)	$1544

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 970M, GTX 880M'ye göre 327% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 970M ve GeForce GTX 880M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1280	1536
CUDA konveyör sayısı	1280	1536
Çekirdek frekansı	924 MHz	954 MHz
Boost modunda frekans	1038 MHz	993 MHz
Transistör sayısı	5,200 million	3,540 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	unknown	122 Watt
Tekstüre hızı	83.04	127.1
Kayan nokta performansı	2,657 gflops	3,050 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970M ve GeForce GTX 880M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	large	large
Veri yolu	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Arayüz	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri
SLI desteği	+	+

RAM

GeForce GTX 970M ve GeForce GTX 880M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	6 GB	8 GB
Standart bellek	veri yok	GDDR5
Bellek veri yolu genişliği	192 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	2500 MHz	Up to 2500 MHz
Bellek bant genişliği	120 GB/s	160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

GeForce GTX 970M ve GeForce GTX 880M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
eDP 1.2 sinyal desteği	veri yok	Up to 3840x2160
LVDS sinyal desteği	veri yok	Up to 1920x1200
VGA analog monitör desteği	+	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	+	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
HDCP içerik koruması	veri yok	+
G-SYNC desteği	+	veri yok
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses	veri yok	+
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı	veri yok	+

Teknolojiler

GeForce GTX 970M ve GeForce GTX 880M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	+	veri yok
GeForce ShadowPlay	+	veri yok
GPU Boost	2.0	veri yok
GameWorks	+	veri yok
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	+	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	veri yok
Ansel	+	veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 970M ve GeForce GTX 880M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 970M ve GeForce GTX 880M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 970M 14.78
+51.3%

GTX 880M 9.77

970M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 880M 'den 51% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 970M 5722
+51.3%

GTX 880M 3783

970M, Passmark'de 880M'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 970M 28845
+2.9%

GTX 880M 28022

970M, 3DMark Vantage Performance'de 880M'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 970M 9878
+15.1%

GTX 880M 8578

970M, 3DMark 11 Performance GPU'de 880M'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 970M 7463
+22.3%

GTX 880M 6101

970M, 3DMark Fire Strike Graphics'de 880M'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 970M 51247
+28.5%

GTX 880M 39891

970M, 3DMark Cloud Gate GPU'de 880M'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 970M 18376
+22.3%

GTX 880M 15025

970M, GeekBench 5 OpenCL'de 880M'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

GTX 970M 274626
+2.2%

GTX 880M 268706

970M, 3DMark Ice Storm GPU'de 880M'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 970M 17026
+24.5%

GTX 880M 13675

970M, GeekBench 5 Vulkan'de 880M'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 970M 17191
+67.7%

GTX 880M 10249

970M, GeekBench 5 CUDA'de 880M'den % 68 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 970M 93
+14.3%

GTX 880M 81

970M, Unigine Heaven 3.0'de 880M'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 970M 51
+15.9%

GTX 880M 44

970M, Octane Render OctaneBench'de 880M'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 970M 34
+69.3%

GTX 880M 20

970M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de 880M'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 970M 21
+275%

GTX 880M 6

970M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de 880M'den % 275 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 970M 3
+113%

GTX 880M 2

970M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de 880M'den % 113 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 970M 24
+47.9%

GTX 880M 16

970M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de 880M'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 970M 37

GTX 880M 71
+90.9%

880M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de 970M'den % 91 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 970M 11
+511%

GTX 880M 2

970M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de 880M'den % 511 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 970M 28
+47.1%

GTX 880M 19

970M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de 880M'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 970M 12

GTX 880M 21
+79.5%

880M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de 970M'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 970M 28
+47.1%

GTX 880M 19

970M, SPECviewperf 12 - Showcase'de 880M'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 970M 34
+69.3%

GTX 880M 20

970M, SPECviewperf 12 - Maya'de 880M'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 970M 24
+47.9%

GTX 880M 16

970M, SPECviewperf 12 - Catia'de 880M'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 970M 21
+275%

GTX 880M 6

970M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de 880M'den % 275 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 970M 3
+113%

GTX 880M 2

970M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de 880M'den % 113 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 970M 37

GTX 880M 71
+90.9%

880M, SPECviewperf 12 - Creo'de 970M'den % 91 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 970M 11
+511%

GTX 880M 2

970M, SPECviewperf 12 - Medical'de 880M'den % 511 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 970M 11.7

GTX 880M 21
+79.5%

880M, SPECviewperf 12 - Energy'de 970M'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 970M ve GeForce GTX 880M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	136 +0.7%	135 −0.7%
Full HD	58 +0%	58 +0%
1440p	27 +68.8%	16−18 −68.8%
4K	21 −9.5%	23 +9.5%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+53.3%

14−16

−53.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +110%	20−22 −110%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Battlefield 5	66 +100%	30−35 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Far Cry 5	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Far Cry New Dawn	41 +57.7%	24−27 −57.7%
Forza Horizon 4	61 +79.4%	30−35 −79.4%
Hitman 3	40−45 +64%	24−27 −64%
Horizon Zero Dawn	30−35 +55%	20−22 −55%
Red Dead Redemption 2	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Shadow of the Tomb Raider	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Watch Dogs: Legion	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +80%	20−22 −80%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Battlefield 5	54 +63.6%	30−35 −63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Far Cry 5	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Far Cry New Dawn	38 +46.2%	24−27 −46.2%
Forza Horizon 4	53 +55.9%	30−35 −55.9%
Hitman 3	40−45 +64%	24−27 −64%
Horizon Zero Dawn	30−35 +55%	20−22 −55%
Metro Exodus	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Shadow of the Tomb Raider	34 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +32.4%	34 −32.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +5%	20−22 −5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Battlefield 5	49 +48.5%	30−35 −48.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Far Cry 5	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Far Cry New Dawn	35 +34.6%	24−27 −34.6%
Forza Horizon 4	36 +5.9%	30−35 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +36.8%	19 −36.8%
Watch Dogs: Legion	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Hitman 3	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	14 +75%	8−9 −75%
Red Dead Redemption 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	20 +53.8%	12−14 −53.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +100%	6−7 −100%
Battlefield 5	33 +106%	16−18 −106%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	27 +80%	14−16 −80%
Far Cry New Dawn	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 4	23 +27.8%	18−20 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hitman 3	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	7 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	9 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +129%	7−8 −129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry New Dawn	12 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	6 −100%	12−14 +100%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

Popüler oyunlarda GTX 970M ve GTX 880M bu şekilde rekabet eder:

GTX 970M , 900p 'da GTX 880M 'den 0.7% daha hızlıdır
GTX 880M , 1080p 'da GTX 970M 'den 0% daha hızlıdır
GTX 970M , 1440p 'da GTX 880M 'den 68.8% daha hızlıdır
GTX 880M , 4K 'da GTX 970M 'den 9.5% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

Metro Exodus 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 970M, GTX 880M 'den 133% daha hızlıdır.
Forza Horizon 4 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GTX 880M, GTX 970M 'den 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 970M 67 testte'de önde (99%)
GTX 880M 1 testte'de önde (1%)

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	14.78	9.77
Yenilik	7 ekim 2014	12 mart 2014
Maksimum Bellek	6 GB	8 GB

GeForce GTX 970M performans testlerinde GeForce GTX 880M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 970M ve GeForce GTX 880M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 970M

GeForce GTX 880M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 970M

veya

GeForce GTX 780M

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.3 285 oy

GeForce GTX 970M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 105 oy

GeForce GTX 880M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 970M veya GeForce GTX 880M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: