GeForce GTX 860M SLI vs Radeon R9 M485X
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 860M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R9 M485X 'den 30% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 860M SLI ve Radeon R9 M485X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 370 | 431 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 4.68 | 0.55 |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | GCN 3 (2014−2016) |
GPU | veri yok | Amethyst |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 12 mart 2014 (10 yıl önce) | 14 mayıs 2016 (7 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $489 | $2500 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 860M SLI, R9 M485X'ye göre 751% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 860M SLI ve Radeon R9 M485X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 860M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 1029 MHz | 723 MHz |
Transistör sayısı | 2x 1870 Million | 5,000 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 92.54 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 2,961 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 860M SLI ve Radeon R9 M485X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | large |
Arayüz | veri yok | MXM-B (3.0) |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 860M SLI ve Radeon R9 M485X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2x 4 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 2x 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 5000 MHz | 5000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 160.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 860M SLI ve Radeon R9 M485X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Teknolojiler
GeForce GTX 860M SLI ve Radeon R9 M485X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 860M SLI ve Radeon R9 M485X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.3 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.0 |
Vulkan | veri yok | 1.2.131 |
CUDA | + | veri yok |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 860M SLI ve Radeon R9 M485X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 46
+31.4%
| 35−40
−31.4%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Battlefield 5 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
Hitman 3 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Battlefield 5 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
Hitman 3 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Metro Exodus | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Battlefield 5 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Hitman 3 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Metro Exodus | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Battlefield 5 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Hitman 3 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Metro Exodus | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Battlefield 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Popüler oyunlarda GTX 860M SLI ve R9 M485X bu şekilde rekabet eder:
- GTX 860M SLI , 1080p 'da R9 M485X 'den 31.4% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Cyberpunk 2077 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GTX 860M SLI, R9 M485X 'den 100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 860M SLI tüm 68 testlerimizde R9 M485X 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 12.28 | 9.45 |
Yenilik | 12 mart 2014 | 14 mayıs 2016 |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
GeForce GTX 860M SLI performans testlerinde Radeon R9 M485X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 860M SLI ve Radeon R9 M485X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.