GeForce GTX 770M SLI vs Radeon R9 M290X

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 770M SLI ve Radeon R9 M290X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 GB GDDR5, 150 Watt
13.94
+65%

GTX 770M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M290X'den 65% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 770M SLI ve Radeon R9 M290X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum374500
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği6.375.79
MimariKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUveri yokNeptune
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi30 mayıs 2013 (11 yıl önce)9 ocak 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 770M SLI ve Radeon R9 M290X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 770M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı19201280
Compute konveyör sayısıveri yok20
Çekirdek frekansı811 MHz850 MHz
Boost modunda frekansveri yok900 MHz
Transistör sayısı2x 2540 Million2,800 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt100 Watt
Tekstüre hızıveri yok72.00
Kayan nokta performansıveri yok2.304 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok80

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 770M SLI ve Radeon R9 M290X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluveri yokPCIe 3.0 x16
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 770M SLI ve Radeon R9 M290X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x 3 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 192 Bit256 Bit
Hafıza frekansı4000 MHz1200 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok153.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 770M SLI ve Radeon R9 M290X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
Eyefinity-+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 770M SLI ve Radeon R9 M290X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+
Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 770M SLI ve Radeon R9 M290X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11DirectX® 11
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.4
Mantle-+
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 770M SLI ve Radeon R9 M290X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 770M SLI 13.94
+65%
R9 M290X 8.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 770M SLI 9569
+40.4%
R9 M290X 6817

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 770M SLI ve Radeon R9 M290X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD75−80
+63%
46
−63%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Battlefield 5 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Far Cry 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 90−95
+67.9%
55−60
−67.9%
Hitman 3 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Metro Exodus 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+31%
55−60
−31%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Battlefield 5 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Far Cry 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 90−95
+67.9%
55−60
−67.9%
Hitman 3 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Metro Exodus 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
+31%
55−60
−31%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Far Cry 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Forza Horizon 4 90−95
+67.9%
55−60
−67.9%
Hitman 3 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
+31%
55−60
−31%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+75%
16−18
−75%
Far Cry New Dawn 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 70−75
+118%
30−35
−118%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 24−27
+127%
10−12
−127%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+178%
9−10
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+64.8%
50−55
−64.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 70−75
+122%
30−35
−122%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Popüler oyunlarda GTX 770M SLI ve R9 M290X bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 770M SLI 1080p'de 63% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de GTX 770M SLI 250% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 770M SLI tüm 72 testlerimizde R9 M290X 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.94 8.45
Yenilik 30 mayıs 2013 9 ocak 2014
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 100 Watt

GTX 770M SLI 65% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R9 M290X, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 770M SLI performans testlerinde Radeon R9 M290X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 770M SLI ve Radeon R9 M290X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 4 oy

GeForce GTX 770M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 oy

Radeon R9 M290X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 770M SLI veya Radeon R9 M290X hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.