GeForce GTX 560 Ti vs GTX 960M

GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 960M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	519	492
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	1.84	veri yok
Güç verimliliği	3.20	8.01
Mimari	Fermi 2.0 (2010−2014)	Maxwell (2014−2017)
GPU	GF114	GM107
Tip	Masaüstü	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	25 ocak 2011 (13 yıl önce)	13 mart 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$249	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 960M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	384	640
Çekirdek frekansı	823 MHz	1096 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1176 MHz
Transistör sayısı	1,950 million	1,870 million
Teknolojik süreç	40 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	170 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	52.67	47.04
Kayan nokta performansı	1.263 TFLOPS	1.505 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 960M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	medium sized
Veri yolu	veri yok	PCI Express 3.0
Arayüz	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Uzunluk	229 mm	veri yok
Kalınlık	2-slot	veri yok
Ek güç konektörleri	2x 6-pin	veri yok
SLI desteği	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 960M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	1 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1002 MHz	2500 MHz
Bellek bant genişliği	128.3 GB/s	80 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 960M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
VGA analog monitör desteği	veri yok	+
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	veri yok	+
HDMI	+	+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 960M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	veri yok	2.0
GameWorks	-	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	veri yok	+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 960M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	2.1	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 960M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 560 Ti 7.94

GTX 960M 8.76
+10.3%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 560 Ti 3058

GTX 960M 3374
+10.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 560 Ti 4013

GTX 960M 5278
+31.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 560 Ti 3470

GTX 960M 4318
+24.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 560 Ti 10727

GTX 960M 10948
+2.1%

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 560 Ti 38
+18.8%

GTX 960M 32

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 960M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	63 −50.8%	95 +50.8%
Full HD	66 +94.1%	34 −94.1%
1440p	12−14 −25%	15 +25%
4K	12−14 −16.7%	14 +16.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.77	veri yok
1440p	20.75	veri yok
4K	20.75	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −25%	25 +25%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Battlefield 5	24−27 −25%	30 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −55.6%	28 +55.6%
Far Cry New Dawn	21−24 −40.9%	31 +40.9%
Forza Horizon 4	50−55 −61.5%	84 +61.5%
Hitman 3	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Metro Exodus	21−24 −34.8%	31 +34.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −84.6%	48 +84.6%
Watch Dogs: Legion	55−60 −5.4%	55−60 +5.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −55%	31 +55%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Battlefield 5	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.5%	23 +4.5%
Forza Horizon 4	50−55 −36.5%	71 +36.5%
Hitman 3	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Metro Exodus	21−24 −13%	26 +13%
Red Dead Redemption 2	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −217%	73 +217%
Watch Dogs: Legion	55−60 −5.4%	55−60 +5.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	18−20 +0%	18 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	25 −108%
Hitman 3	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +64.3%	14 −64.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 −5.4%	55−60 +5.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−9.1%

24−27
+9.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Far Cry New Dawn	12−14 −25%	15 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Forza Horizon 4	30−33 −50%	45 +50%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	10−11 −50%	15 +50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 −12%	55−60 +12%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−15.4%

14−16
+15.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −40%	7 +40%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	27−30 −25%	35−40 +25%
Metro Exodus	5−6 −60%	8 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −100%	10 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4 +0%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

Popüler oyunlarda GTX 560 Ti ve GTX 960M bu şekilde rekabet eder:

GTX 960M 900p'de 51% daha hızlıdır
GTX 560 Ti 1080p'de 94% daha hızlıdır
GTX 960M 1440p'de 25% daha hızlıdır
GTX 960M 4K'de 17% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de GTX 560 Ti 108% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 960M 217% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 560 Ti 6 testte'de önde (8%)
GTX 960M 59 testte'de önde (82%)
7 testte (10%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	7.94	8.76
Yenilik	25 ocak 2011	13 mart 2015
Maksimum Bellek	1 GB	4 GB
Teknolojik süreç	40 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	170 Watt	75 Watt

GTX 960M 10.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 126.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 960M performans testlerinde GeForce GTX 560 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 560 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 960M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 960M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 560 Ti

GeForce GTX 960M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GT 755M SLI

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce RTX 4070 Ti

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.9 823 oy

GeForce GTX 560 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 1058 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 560 Ti veya GeForce GTX 960M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: