GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro K620

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Ti ile Quadro K620'yi karşılaştırdık.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.18
+480%

GTX 1660 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K620 'den 480% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro K620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum167609
Popülerliğe göre konum27ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi43.042.90
Güç verimliliği19.178.81
MimariTuring (2018−2022)Maxwell (2014−2017)
GPUTU116GM107
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi22 şubat 2019 (6 yıl önce)22 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$279 $189.89

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1660 Ti, Quadro K620'ye göre 1384% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro K620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536384
Çekirdek frekansı1500 MHz1058 MHz
Boost modunda frekans1770 MHz1124 MHz
Transistör sayısı6,600 million1,870 million
Teknolojik süreç12 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt41 Watt
Tekstüre hızı169.926.98
Kayan nokta performansı5.437 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs4816
TMUs9624

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro K620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk229 mm160 mm
Kalınlık2-slot2.5 sm
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro K620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6128 Bit
Maksimum Bellek6 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/sUp to 29 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro K620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısıveri yok4
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro K620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Desktop Managementveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro K620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.55.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro K620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1660 Ti 33.18
+480%
Quadro K620 5.72

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 Ti 12909
+480%
Quadro K620 2225

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1660 Ti 60935
+811%
Quadro K620 6692

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1660 Ti 58125
+879%
Quadro K620 5937

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1660 Ti 65308
+882%
Quadro K620 6653

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro K620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD105
+483%
18−20
−483%
1440p60
+500%
10−12
−500%
4K39
+550%
6−7
−550%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.66
+297%
10.55
−297%
1440p4.65
+308%
18.99
−308%
4K7.15
+342%
31.65
−342%
  • GTX 1660 Ti'de kare başına maliyet 1080p'de 297% daha düşüktür
  • GTX 1660 Ti'de kare başına maliyet 1440p'de 308% daha düşüktür
  • GTX 1660 Ti'de kare başına maliyet 4K'de 342% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+543%
14−16
−543%
Counter-Strike 2 65−70
+570%
10−11
−570%
Cyberpunk 2077 78
+550%
12−14
−550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+543%
14−16
−543%
Battlefield 5 129
+514%
21−24
−514%
Counter-Strike 2 65−70
+570%
10−11
−570%
Cyberpunk 2077 71
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 109
+506%
18−20
−506%
Fortnite 247
+518%
40−45
−518%
Forza Horizon 4 131
+524%
21−24
−524%
Forza Horizon 5 94
+488%
16−18
−488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+567%
30−33
−567%
Valorant 190−200
+550%
30−33
−550%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+543%
14−16
−543%
Battlefield 5 112
+522%
18−20
−522%
Counter-Strike 2 65−70
+570%
10−11
−570%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+511%
45−50
−511%
Cyberpunk 2077 57
+533%
9−10
−533%
Dota 2 181
+503%
30−33
−503%
Far Cry 5 99
+519%
16−18
−519%
Fortnite 143
+496%
24−27
−496%
Forza Horizon 4 122
+481%
21−24
−481%
Forza Horizon 5 72
+500%
12−14
−500%
Grand Theft Auto V 119
+561%
18−20
−561%
Metro Exodus 55
+511%
9−10
−511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+525%
24−27
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+544%
18−20
−544%
Valorant 190−200
+550%
30−33
−550%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+538%
16−18
−538%
Counter-Strike 2 65−70
+570%
10−11
−570%
Cyberpunk 2077 46
+557%
7−8
−557%
Dota 2 168
+522%
27−30
−522%
Far Cry 5 94
+488%
16−18
−488%
Forza Horizon 4 97
+506%
16−18
−506%
Forza Horizon 5 66
+560%
10−11
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+514%
21−24
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+520%
10−11
−520%
Valorant 118
+556%
18−20
−556%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+550%
18−20
−550%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+517%
35−40
−517%
Grand Theft Auto V 62
+520%
10−11
−520%
Metro Exodus 33
+560%
5−6
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 230−240
+563%
35−40
−563%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+533%
12−14
−533%
Cyberpunk 2077 27
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 67
+570%
10−11
−570%
Forza Horizon 4 77
+542%
12−14
−542%
Forza Horizon 5 47
+488%
8−9
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+511%
9−10
−511%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+525%
12−14
−525%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 56
+522%
9−10
−522%
Metro Exodus 21
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+514%
7−8
−514%
Valorant 180−190
+527%
30−33
−527%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+514%
7−8
−514%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 94
+488%
16−18
−488%
Far Cry 5 35
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 51
+538%
8−9
−538%
Forza Horizon 5 24
+500%
4−5
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+550%
6−7
−550%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+525%
4−5
−525%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti ve Quadro K620 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 Ti 1080p'de 483% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti 1440p'de 500% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti 4K'de 550% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 33.18 5.72
Yenilik 22 şubat 2019 22 temmuz 2014
Maksimum Bellek 6 GB 2 GB
Teknolojik süreç 12 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 41 Watt

GTX 1660 Ti 480.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro K620, 192.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1660 Ti performans testlerinde Quadro K620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1660 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K620 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 8263 oy

GeForce GTX 1660 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 662 oy

Quadro K620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1660 Ti veya Quadro K620 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.