GeForce GTX 1660 Ti対Quadro K620

性能のランキングでの位	147	563
人気順の場所	35	トップ100圏外
お得感	25.84	1.28
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	Turing TU116	GM107
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	22 ２月 2019(5年前)	22 ７月 2014(9年前)
発売価格（MSRP）	$279	$189.89
今の価格	$284 (1x)	$286 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 TiはQuadro K620より1919%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 TiとQuadro K620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 TiとQuadro K620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	384
コア周波数	1500 MHz	1058 MHz
Boost周波数	1770 MHz	1124 MHz
トランジスタの数	6,600 million	1,870 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	41 Watt
テクスチャリングの速度	169.9	26.98
浮動小数点性能	データなし	863.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 TiとQuadro K620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	229 mm	160 mm
幅	2-slot	2.5センチ
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

GeForce GTX 1660 TiとQuadro K620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	128 Bit
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	Up to 29 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 TiとQuadro K620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	DVI-I DP
ディスプレイの同時最大数	データなし	4
HDMI	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1660 TiとQuadro K620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 1660 TiとQuadro K620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.5	5
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 TiとQuadro K620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Ti 33.47
+480%

Quadro K620 5.77

GeForce GTX 1660 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K620を480%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Ti 12926
+480%

Quadro K620 2230

GeForce GTX 1660 Tiは、PassmarkにおいてQuadro K620を480%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1660 Ti 61288
+826%

Quadro K620 6619

GeForce GTX 1660 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K620を826%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1660 Ti 59707
+915%

Quadro K620 5881

GeForce GTX 1660 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K620を915%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1660 Ti 65308
+882%

Quadro K620 6653

GeForce GTX 1660 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K620を882%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 TiおよびQuadro K620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	104 +550%	16−18 −550%
1440p	57 +533%	9−10 −533%
4K	38 +533%	6−7 −533%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

450−500

+477%

78
−477%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	450−500 +423%	86 −423%
Assassin's Creed Valhalla	400−450 +441%	74 −441%
Battlefield 5	750−800 +477%	130 −477%
Call of Duty: Modern Warfare	550−600 +479%	95 −479%
Cyberpunk 2077	400−450 +463%	71 −463%
Far Cry 5	600−650 +477%	104 −477%
Far Cry New Dawn	600−650 +436%	112 −436%
Forza Horizon 4	750−800 +473%	131 −473%
Hitman 3	400−450 +480%	65−70 −480%
Horizon Zero Dawn	1000−1050 +456%	180 −456%
Metro Exodus	750−800 +460%	134 −460%
Red Dead Redemption 2	650−700 +446%	119 −446%
Shadow of the Tomb Raider	900−950 +477%	156 −477%
Watch Dogs: Legion	500−550 +475%	85−90 −475%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	400−450 +456%	72 −456%
Assassin's Creed Valhalla	300−310 +445%	55 −445%
Battlefield 5	700−750 +479%	121 −479%
Call of Duty: Modern Warfare	450−500 +429%	85 −429%
Cyberpunk 2077	300−310 +426%	57 −426%
Far Cry 5	450−500 +449%	82 −449%
Far Cry New Dawn	450−500 +470%	79 −470%
Forza Horizon 4	1250−1300 +473%	218 −473%
Hitman 3	400−450 +480%	65−70 −480%
Horizon Zero Dawn	750−800 +460%	130−140 −460%
Metro Exodus	550−600 +434%	103 −434%
Red Dead Redemption 2	550−600 +434%	103 −434%
Shadow of the Tomb Raider	700−750 +451%	127 −451%
The Witcher 3: Wild Hunt	650−700 +460%	116 −460%
Watch Dogs: Legion	500−550 +475%	85−90 −475%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	300−310 +466%	53 −466%
Assassin's Creed Valhalla	290−300 +480%	50 −480%
Call of Duty: Modern Warfare	400−450 +471%	70 −471%
Cyberpunk 2077	260−270 +465%	46 −465%
Far Cry 5	350−400 +474%	61 −474%
Forza Horizon 4	550−600 +467%	97 −467%
Horizon Zero Dawn	550−600 +439%	102 −439%
Shadow of the Tomb Raider	600−650 +445%	110 −445%
The Witcher 3: Wild Hunt	350−400 +465%	62 −465%
Watch Dogs: Legion	500−550 +475%	85−90 −475%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

550−600

+467%

97
−467%

1440p
High Preset

Battlefield 5	400−450 +433%	75 −433%
Far Cry New Dawn	450−500 +449%	82 −449%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	230−240 +461%	41 −461%
Assassin's Creed Valhalla	200−210 +456%	36 −456%
Call of Duty: Modern Warfare	300−310 +445%	55 −445%
Cyberpunk 2077	150−160 +456%	27 −456%
Far Cry 5	350−400 +422%	67 −422%
Forza Horizon 4	400−450 +419%	77 −419%
Hitman 3	240−250 +471%	40−45 −471%
Horizon Zero Dawn	400−450 +433%	75 −433%
Metro Exodus	350−400 +438%	65 −438%
Shadow of the Tomb Raider	450−500 +477%	78 −477%
The Witcher 3: Wild Hunt	260−270 +465%	45−50 −465%
Watch Dogs: Legion	160−170 +471%	27−30 −471%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

350−400

+438%

65
−438%

4K
High Preset

Battlefield 5	200−210 +456%	36 −456%
Far Cry New Dawn	160−170 +452%	29 −452%
Hitman 3	150−160 +456%	27−30 −456%
Horizon Zero Dawn	230−240 +461%	40−45 −461%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +477%	26 −477%
The Witcher 3: Wild Hunt	240−250 +458%	43 −458%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 +460%	25 −460%
Assassin's Creed Valhalla	110−120 +479%	19 −479%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 +460%	25 −460%
Cyberpunk 2077	60−65 +445%	11 −445%
Far Cry 5	110−120 +450%	20 −450%
Forza Horizon 4	290−300 +469%	51 −469%
Horizon Zero Dawn	240−250 +471%	42 −471%
Metro Exodus	200−210 +471%	35 −471%
Watch Dogs: Legion	90−95 +463%	16−18 −463%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

250−260

+468%

44
−468%

これが人気ゲームでのGTX 1660 TiとQuadro K620の競争である：

GTX 1660 Tiは1080pでは550%速い。
GTX 1660 Tiは1440pでは533%速い。
GTX 1660 Tiは4Kでは533%速い。

メリットとデメリット

性能評価	33.47	5.77
ノベルティ	22 ２月 2019	22 ７月 2014
コスト	$279	$189.89
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	41 ワット