GeForce GTX 1650 Max-Q vs Arc A380

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A380'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	342	341
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	44.34
Güç verimliliği	36.94	14.87
Mimari	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU	TU117	DG2-128
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Masaüstü
Çıkış tarihi	23 nisan 2019 (5 yıl önce)	14 haziran 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A380 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	1024
Çekirdek frekansı	930 MHz	2000 MHz
Boost modunda frekans	1125 MHz	2050 MHz
Transistör sayısı	4,700 million	7,200 million
Teknolojik süreç	12 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	30 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	72.00	131.2
Kayan nokta performansı	2.304 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	veri yok	128
Ray Tracing Cores	veri yok	8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Uzunluk	veri yok	222 mm
Kalınlık	veri yok	2-slot
Ek güç konektörleri	hiçbiri	1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A380 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	4 GB	6 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	96 Bit
Hafıza frekansı	1751 MHz	1937 MHz
Bellek bant genişliği	112.1 GB/s	186.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A380 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A380 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A380 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1650 Max-Q 15.78

Arc A380 15.89
+0.7%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1650 Max-Q 6210

Arc A380 6252
+0.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1650 Max-Q 11083

Arc A380 13892
+25.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1650 Max-Q 30957

Arc A380 53979
+74.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1650 Max-Q 7779

Arc A380 10174
+30.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1650 Max-Q 45244

Arc A380 60804
+34.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1650 Max-Q 373879

Arc A380 466666
+24.8%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A380 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	60 +22.4%	49 −22.4%
1440p	30 +0%	30−35 +0%
4K	18 +0%	18−20 +0%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	veri yok	3.04
1440p	veri yok	4.97
4K	veri yok	8.28

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −66.7%	65 +66.7%
Counter-Strike 2	27−30 −74.1%	47 +74.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −28.1%	41 +28.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −23.1%	48 +23.1%
Battlefield 5	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Counter-Strike 2	27−30 −37%	37 +37%
Cyberpunk 2077	30−35 −3.1%	33 +3.1%
Far Cry 5	38 −63.2%	62 +63.2%
Fortnite	138 +62.4%	85−90 −62.4%
Forza Horizon 4	74 −2.7%	76 +2.7%
Forza Horizon 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +51.8%	55−60 −51.8%
Valorant	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +21.9%	32 −21.9%
Battlefield 5	54 −20.4%	65−70 +20.4%
Counter-Strike 2	27−30 −14.8%	31 +14.8%
Counter-Strike: Global Offensive	167 −21%	200−210 +21%
Cyberpunk 2077	30−35 +10.3%	29 −10.3%
Dota 2	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Far Cry 5	35 −62.9%	57 +62.9%
Fortnite	80 −6.3%	85−90 +6.3%
Forza Horizon 4	69 −4.3%	72 +4.3%
Forza Horizon 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Grand Theft Auto V	56 +69.7%	33 −69.7%
Metro Exodus	28 −42.9%	40 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +26.8%	55−60 −26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −24.5%	66 +24.5%
Valorant	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +23.1%	26 −23.1%
Dota 2	88 +3.5%	85−90 −3.5%
Far Cry 5	33 −57.6%	52 +57.6%
Forza Horizon 4	55 −3.6%	57 +3.6%
Forza Horizon 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −5.7%	55−60 +5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −13.3%	34 +13.3%
Valorant	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−44.1%

85−90
+44.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	16 −18.8%	18−20 +18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −0.7%	150−160 +0.7%
Valorant	150−160 −0.6%	150−160 +0.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −19.4%	40−45 +19.4%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	30−35 −3%	30−35 +3%
Forza Horizon 4	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

36
+5.9%

30−35

−5.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	10 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Valorant	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −15.8%	21−24 +15.8%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +13.3%	14−16 −13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

−36.4%

14−16
+36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

Popüler oyunlarda GTX 1650 Max-Q ve Arc A380 bu şekilde rekabet eder:

GTX 1650 Max-Q 1080p'de 22% daha hızlıdır
Bağla 1440p
Bağla 4K

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de GTX 1650 Max-Q 70% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de Arc A380 74% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 1650 Max-Q 9 testte'de önde (14%)
Arc A380 42 testte'de önde (66%)
13 testte (20%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	15.78	15.89
Yenilik	23 nisan 2019	14 haziran 2022
Maksimum Bellek	4 GB	6 GB
Teknolojik süreç	12 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	30 Watt	75 Watt

GTX 1650 Max-Q 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A380, 0.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc A380 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GTX 1650 Max-Q dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A380 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Arc A380

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 1650 Max-Q

veya

Radeon HD 7970M Crossfire

Arc A380

veya

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX 580X (mobil)

GTX 1660 Ti (mobil)

veya

GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce GTX 1650 Max-Q

veya

Arc Graphics 128EU Mobile

GeForce GTX 1660 Max-Q

veya

Radeon RX 6600

GeForce GTX 1660 Ti

veya

Tesla M10

Radeon Instinct MI50

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.9 670 oy

GeForce GTX 1650 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.5 872 oy

Arc A380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1650 Max-Q veya Arc A380 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: