GeForce GTX 1080 Ti vs 1650

GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	59	255
Popülerliğe göre konum	51	2
Fiyat-kalite oranı	27.36	18.97
Mimari	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
GPU	GP102	TU117
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	28 şubat 2017 (7 yıl önce)	23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$699	$149
Şimdiki fiyat	$321 (0.5x)	$185 (1.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1080 Ti, GTX 1650'ye göre 44% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	3584	896
Çekirdek frekansı	1481 MHz	1485 MHz
Boost modunda frekans	1600 MHz	1665 MHz
Transistör sayısı	11,800 million	4,700 million
Teknolojik süreç	16 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	75 Watt
Maksimum sıcaklık	91 °C	veri yok
Tekstüre hızı	354.4	93.24
Kayan nokta performansı	11,340 gflops	veri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	26.7 sm	229 mm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Önerilen PSU	600 Watt	veri yok
Ek güç konektörleri	1x 6-pin + 1x 8-pin	hiçbiri
SLI desteği	+	veri yok

RAM

GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5X	GDDR5
Maksimum Bellek	11 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	352 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	11000 MHz	8000 MHz
Bellek bant genişliği	484.4 GB/s	128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Çoklu monitör desteği	+	veri yok
HDMI	+	+
G-SYNC desteği	+	veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1650 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boost	3.0	veri yok
Ansel	+	veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1650 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1080 Ti 48.01
+136%

GTX 1650 20.38

1080 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 1650 'den 136% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 1080 Ti 18561
+136%

GTX 1650 7879

1080 Ti, Passmark'de 1650'den % 136 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 1080 Ti 37672
+176%

GTX 1650 13645

1080 Ti, 3DMark 11 Performance GPU'de 1650'den % 176 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 1080 Ti 27564
+200%

GTX 1650 9203

1080 Ti, 3DMark Fire Strike Graphics'de 1650'den % 200 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 1080 Ti 142490
+182%

GTX 1650 50549

1080 Ti, 3DMark Cloud Gate GPU'de 1650'den % 182 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 1080 Ti 63000
+60.2%

GTX 1650 39331

1080 Ti, GeekBench 5 OpenCL'de 1650'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

GTX 1080 Ti 394694
+5.7%

GTX 1650 373333

1080 Ti, 3DMark Ice Storm GPU'de 1650'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 1080 Ti 85977
+137%

GTX 1650 36264

1080 Ti, GeekBench 5 Vulkan'de 1650'den % 137 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 1080 Ti 55161
+38.1%

GTX 1650 39941

1080 Ti, GeekBench 5 CUDA'de 1650'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 1080 Ti 175
+90.9%

GTX 1650 91

1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de 1650'den % 91 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 1080 Ti 68
+48.7%

GTX 1650 45

1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de 1650'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 1080 Ti 10
+56.3%

GTX 1650 6

1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de 1650'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 1080 Ti 105
+141%

GTX 1650 44

1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de 1650'den % 141 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 1080 Ti 60
+72.7%

GTX 1650 35

1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de 1650'den % 73 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 1080 Ti 58
+172%

GTX 1650 21

1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de 1650'den % 172 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 1080 Ti 149
+191%

GTX 1650 51

1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de 1650'den % 191 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 1080 Ti 175
+94.8%

GTX 1650 90

1080 Ti, SPECviewperf 12 - Maya'de 1650'den % 95 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 1080 Ti 105
+142%

GTX 1650 43

1080 Ti, SPECviewperf 12 - Catia'de 1650'den % 142 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 1080 Ti 68
+48%

GTX 1650 46

1080 Ti, SPECviewperf 12 - Solidworks'de 1650'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 1080 Ti 10
+53.8%

GTX 1650 7

1080 Ti, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de 1650'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 1080 Ti 60
+93.2%

GTX 1650 31

1080 Ti, SPECviewperf 12 - Creo'de 1650'den % 93 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 1080 Ti 58
+160%

GTX 1650 22

1080 Ti, SPECviewperf 12 - Medical'de 1650'den % 160 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 1080 Ti 148
+38.8%

GTX 1650 106

1080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05'de 1650'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bu bölüm SPECviewperf 12 kıyaslaması, PC oyunları için mimari modelleme ve animasyon da dahil olmak üzere çeşitli kullanım senaryolarında on bir test gerçekleştirerek 3DS Max ile çalışmayı öykünür.

Benchmark kapsamı: 1%

GTX 1080 Ti 148
+36.4%

GTX 1650 108

1080 Ti, SPECviewperf 12 - 3ds Max'de 1650'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1650 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	128 +85.5%	69 −85.5%
1440p	87 +135%	37 −135%
4K	70 +192%	24 −192%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90
+167%

30−35

−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100 +88.7%	53 −88.7%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +76.6%	47 −76.6%
Battlefield 5	162 +105%	79 −105%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +102%	52 −102%
Cyberpunk 2077	85−90 +167%	30−35 −167%
Far Cry 5	122 +90.6%	64 −90.6%
Far Cry New Dawn	110−120 +41.3%	80 −41.3%
Forza Horizon 4	147 +63.3%	90 −63.3%
Hitman 3	110−120 +55.3%	76 −55.3%
Horizon Zero Dawn	213 +85.2%	115 −85.2%
Metro Exodus	144 +42.6%	101 −42.6%
Red Dead Redemption 2	100−110 +39%	77 −39%
Shadow of the Tomb Raider	247 +163%	94 −163%
Watch Dogs: Legion	85−90 +55.4%	56 −55.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90 +91.5%	47 −91.5%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +137%	35 −137%
Battlefield 5	147 +104%	72 −104%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +66.7%	63 −66.7%
Cyberpunk 2077	85−90 +167%	30−35 −167%
Far Cry 5	86 −4.7%	90 +4.7%
Far Cry New Dawn	110 +89.7%	58 −89.7%
Forza Horizon 4	145 +74.7%	83 −74.7%
Hitman 3	110−120 +211%	38 −211%
Horizon Zero Dawn	207 +135%	88 −135%
Metro Exodus	102 +64.5%	62 −64.5%
Red Dead Redemption 2	100−110 +69.8%	63 −69.8%
Shadow of the Tomb Raider	153 +159%	59 −159%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +74.3%	74 −74.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +81.3%	48 −81.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 +184%	25 −184%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +538%	13 −538%
Call of Duty: Modern Warfare	81 +913%	8 −913%
Cyberpunk 2077	85−90 +167%	30−35 −167%
Far Cry 5	73 +87.2%	39 −87.2%
Forza Horizon 4	120 +84.6%	65 −84.6%
Horizon Zero Dawn	153 +155%	60 −155%
Metro Exodus	94 +64.9%	57 −64.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +133%	42 −133%
Watch Dogs: Legion	85−90 +314%	21 −314%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

121
+124%

−124%

1440p
High Preset

Battlefield 5	108 +157%	42 −157%
Far Cry New Dawn	112 +124%	50 −124%
Hitman 3	60−65 +154%	24 −154%
Red Dead Redemption 2	41 +141%	17 −141%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +244%	18 −244%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +323%	13 −323%
Call of Duty: Modern Warfare	78 +144%	32 −144%
Cyberpunk 2077	40−45 +250%	12−14 −250%
Far Cry 5	97 +149%	39 −149%
Forza Horizon 4	102 +122%	46 −122%
Horizon Zero Dawn	118 +174%	43 −174%
Metro Exodus	88 +115%	41 −115%
Shadow of the Tomb Raider	123 +173%	45 −173%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +226%	21−24 −226%
Watch Dogs: Legion	45−50 +229%	14 −229%

4K
High Preset

Far Cry 5	72 +7.5%	67 −7.5%
Far Cry New Dawn	60 +122%	27 −122%
Hitman 3	40−45 +208%	13 −208%
Horizon Zero Dawn	65−70 +183%	21−24 −183%
Shadow of the Tomb Raider	41 +215%	13 −215%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +177%	26 −177%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +208%	13 −208%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +540%	5 −540%
Battlefield 5	70 +233%	21 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +194%	18 −194%
Cyberpunk 2077	18−20 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 4	75 +150%	30 −150%
Horizon Zero Dawn	72 +213%	23 −213%
Metro Exodus	57 +171%	21 −171%
Watch Dogs: Legion	24−27 +225%	8 −225%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+188%

−188%

Popüler oyunlarda GTX 1080 Ti ve GTX 1650 bu şekilde rekabet eder:

GTX 1080 Ti 1080p'de 86% daha hızlıdır
GTX 1080 Ti 1440p'de 135% daha hızlıdır
GTX 1080 Ti 4K'de 192% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

Call of Duty: Modern Warfare 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GTX 1080 Ti, GTX 1650 'den 913% daha hızlıdır.
Far Cry 5 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 1650, GTX 1080 Ti 'den 5% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 1080 Ti 71 testte'de önde (99%)
GTX 1650 1 testte'de önde (1%)

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	48.01	20.38
Yenilik	28 şubat 2017	23 nisan 2019
Fiyat	$699	$149
Maksimum Bellek	11 GB	4 GB
Teknolojik süreç	16 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	75 Watt

GeForce GTX 1080 Ti performans testlerinde GeForce GTX 1650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1080 Ti ve GeForce GTX 1650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 1650

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 1080 Ti

veya

TITAN RTX

GeForce GTX 1080 Ti

veya

GeForce GTX 1650 Max-Q

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.3 8387 oy

GeForce GTX 1080 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 21074 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1080 Ti veya GeForce GTX 1650 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: