GeForce GTX 1080 Ti vs GTX 1650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	76	287
Posisi berdasarkan popularitas	37	4
Evaluasi efektivitas biaya	20.15	35.09
Efisiensi daya	13.10	18.50
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP102	TU117
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	10 Maret 2017 (8 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$699	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 memiliki 74% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1080 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	896
Clockspeed core	1481 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1582 MHz	1665 MHz
Jumlah transistor	11,800 million	4,700 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	91 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	354.4	93.24
Performa floating-point	11.34 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	88	32
TMUs	224	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	229 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	600 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5X	GDDR5
Jumlah maksimum memori	11 GB	4 GB
Lebar memori bus	352 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1376 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	484.4 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 1650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	3.0	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 Ti dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1080 Ti 44.12
+136%

GTX 1650 18.69

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18593
+136%

GTX 1650 7877

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 Ti 37672
+176%

GTX 1650 13645

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1080 Ti 27564
+200%

GTX 1650 9203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1080 Ti 142490
+182%

GTX 1650 50549

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67670
+72.8%

GTX 1650 39150

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1080 Ti 394694
+5.7%

GTX 1650 373333

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1080 Ti 85263
+137%

GTX 1650 35905

GeekBench 5 CUDA

GTX 1080 Ti 55161
+38.1%

GTX 1650 39941

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+90.9%

GTX 1650 91

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
+48.7%

GTX 1650 45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
+56.3%

GTX 1650 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
+141%

GTX 1650 44

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
+72.7%

GTX 1650 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+172%

GTX 1650 21

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+191%

GTX 1650 51

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 1080 Ti 175
+94.8%

GTX 1650 90

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 Ti 105
+142%

GTX 1650 43

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 Ti 68
+48%

GTX 1650 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 Ti 10
+53.8%

GTX 1650 7

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 Ti 60
+93.2%

GTX 1650 31

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 Ti 58
+160%

GTX 1650 22

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
+38.8%

GTX 1650 106

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.

GTX 1080 Ti 148
+36.4%

GTX 1650 108

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 Ti dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	129 +102%	64 −102%
1440p	84 +121%	38 −121%
4K	67 +179%	24 −179%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.42 −133%	2.33 +133%
1440p	8.32 −112%	3.92 +112%
4K	10.43 −68%	6.21 +68%

Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 133% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 112% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 68% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	240−250 +125%	110−120 −125%
Cyberpunk 2077	100−110 +161%	40−45 −161%
Hogwarts Legacy	100−110 +184%	35−40 −184%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	166 +172%	61 −172%
Counter-Strike 2	240−250 +125%	110−120 −125%
Cyberpunk 2077	100−110 +161%	40−45 −161%
Far Cry 5	120 +73.9%	69 −73.9%
Fortnite	190−200 −10.5%	211 +10.5%
Forza Horizon 4	147 +63.3%	90 −63.3%
Forza Horizon 5	130−140 +87.7%	73 −87.7%
Hogwarts Legacy	100−110 +184%	35−40 −184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 +38.9%	90 −38.9%
Valorant	250−260 −16.3%	292 +16.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	154 +191%	53 −191%
Counter-Strike 2	240−250 +125%	110−120 −125%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +20.3%	230−240 −20.3%
Cyberpunk 2077	100−110 +161%	40−45 −161%
Dota 2	133 +37.1%	97 −37.1%
Far Cry 5	117 +85.7%	63 −85.7%
Fortnite	203 +139%	85 −139%
Forza Horizon 4	145 +74.7%	83 −74.7%
Forza Horizon 5	130−140 +121%	62 −121%
Grand Theft Auto V	120 +48.1%	81 −48.1%
Hogwarts Legacy	100−110 +184%	35−40 −184%
Metro Exodus	90 +157%	35 −157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +33.7%	86 −33.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +138%	71 −138%
Valorant	250−260 −3.6%	260 +3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	149 +192%	51 −192%
Cyberpunk 2077	100−110 +161%	40−45 −161%
Dota 2	125 +35.9%	92 −35.9%
Far Cry 5	109 +84.7%	59 −84.7%
Forza Horizon 4	120 +84.6%	65 −84.6%
Hogwarts Legacy	100−110 +184%	35−40 −184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +54.5%	66 −54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +139%	41 −139%
Valorant	179 +156%	70 −156%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

163
+167%

−167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	120−130 +203%	40−45 −203%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +125%	130−140 −125%
Grand Theft Auto V	84 +110%	40 −110%
Metro Exodus	56 +180%	20 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.3%	170−180 −2.3%
Valorant	280−290 +58.8%	177 −58.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	118 +203%	39 −203%
Cyberpunk 2077	55−60 +206%	18−20 −206%
Far Cry 5	97 +143%	40 −143%
Forza Horizon 4	102 +122%	46 −122%
Hogwarts Legacy	55−60 +162%	21−24 −162%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +197%	31 −197%

1440p
Epic Preset

Fortnite

107
+155%

−155%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +224%	16−18 −224%
Grand Theft Auto V	98 +197%	33 −197%
Hogwarts Legacy	27−30 +142%	12−14 −142%
Metro Exodus	35 +192%	12 −192%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +177%	26 −177%
Valorant	260−270 +224%	83 −224%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70 +233%	21 −233%
Counter-Strike 2	55−60 +224%	16−18 −224%
Cyberpunk 2077	24−27 +213%	8−9 −213%
Dota 2	125 +112%	59 −112%
Far Cry 5	55 +189%	19 −189%
Forza Horizon 4	75 +150%	30 −150%
Hogwarts Legacy	27−30 +142%	12−14 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +73.1%	26 −73.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

51
+364%

−364%

Beginilah cara GTX 1080 Ti dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 Ti adalah 102% lebih cepat di 1080p
GTX 1080 Ti adalah 121% lebih cepat di 1440p
GTX 1080 Ti adalah 179% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 4K dan Epic Preset, GTX 1080 Ti 364% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 16% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1080 Ti berada di depan dalam 63 tes (95%)
GTX 1650 berada di depan dalam 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	44.12	18.69
Kebaruan	10 Maret 2017	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	11 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	75 Watt

GTX 1080 Ti memiliki skor performa agregat 136.1% lebih tinggi, dan memiliki 175% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1650 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 1650

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 2080

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 780

GeForce GTX 1080 Ti

TITAN RTX

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

RX 580 2048SP

NVIDIA GTX 1080 Ti

1060 3 GB GP104

NVIDIA GTX 1080 Ti

1060 6 GB GP104

GeForce GTX 1080 Ti

RTX 2060 (seluler)

GeForce GTX 1080 Ti

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

RX 5700 XT

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

RX 5700

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

RX 5700 XT 50th Anniversary

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 11020 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.7 25225 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1080 Ti atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.