GeForce GTX 1050 Ti vs Quadro P4200
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1050 Ti ile Quadro P4200'yi karşılaştırdık.
Quadro P4200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1050 Ti'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1050 Ti ve Quadro P4200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 309 | 196 |
Popülerliğe göre konum | 7 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 5.90 | 7.81 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
GPU | N17P-G1 | GP104 |
Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 25 ekim 2016 (7 yıl önce) | 7 mayıs 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $139 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $207 (1.5x) | $1526 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P4200, GTX 1050 Ti'ye göre 32% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 1050 Ti ve Quadro P4200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 2304 |
CUDA konveyör sayısı | 768 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 1291 MHz | 1215 MHz |
Boost modunda frekans | 1392 MHz | 1480 MHz |
Transistör sayısı | 3,300 million | 7,200 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 66.82 | 237.2 |
Kayan nokta performansı | 2,138 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 Ti ve Quadro P4200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Uzunluk | 145 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
GeForce GTX 1050 Ti ve Quadro P4200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 7008 MHz | 7132 MHz |
Bellek bant genişliği | 112 GB/s | 192.3 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 1050 Ti ve Quadro P4200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | veri yok |
G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 1050 Ti ve Quadro P4200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | veri yok | + |
VR Ready | + | veri yok |
Ansel | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1050 Ti ve Quadro P4200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 Ti ve Quadro P4200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro P4200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 1050 Ti 'den 53% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro P4200, Passmark'de GeForce GTX 1050 Ti'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
Quadro P4200, GeekBench 5 OpenCL'de GeForce GTX 1050 Ti'den % 73 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
Quadro P4200, GeekBench 5 CUDA'de GeForce GTX 1050 Ti'den % 83 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1050 Ti ve Quadro P4200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 53
−50.9%
| 80−85
+50.9%
|
1440p | 30
−50%
| 45−50
+50%
|
4K | 27
−48.1%
| 40−45
+48.1%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | veri yok |
Battlefield 5 | 53 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | veri yok |
Far Cry 5 | 35−40 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 40−45 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 69 | veri yok |
Hitman 3 | 30−35 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 65−70 | veri yok |
Metro Exodus | 56 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 67 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | veri yok |
Battlefield 5 | 44 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | veri yok |
Far Cry 5 | 35 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 41 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 75−80 | veri yok |
Hitman 3 | 30−35 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 65−70 | veri yok |
Metro Exodus | 45 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 50 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 49 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | veri yok |
Far Cry 5 | 27 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 45 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 45 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 43 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 29 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | veri yok |
Far Cry 5 | 27−30 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 30−35 | veri yok |
Hitman 3 | 18−20 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 32 | veri yok |
Metro Exodus | 29 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 30 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 12−14 | veri yok |
Hitman 3 | 12−14 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Far Cry 5 | 9−10 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 20 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 18 | veri yok |
Metro Exodus | 14 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 6−7 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | veri yok |
Popüler oyunlarda GTX 1050 Ti ve Quadro P4200 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P4200 1080p'de 51% daha hızlıdır
- Quadro P4200 1440p'de 50% daha hızlıdır
- Quadro P4200 4K'de 48% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 16.36 | 25.11 |
Yenilik | 25 ekim 2016 | 7 mayıs 2018 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
Quadro P4200 performans testlerinde GeForce GTX 1050 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1050 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro P4200 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1050 Ti ve Quadro P4200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.