Radeon 760M vs RX 9050

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon 760M ve Radeon RX 9050'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Radeon 760M
2024
15 Watt
12.64

RX 9050, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 760M 'den 123% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon 760M ve Radeon RX 9050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum451235
Popülerliğe göre konum90ilk 100'de değil
Güç verimliliği65.5623.79
MimariRDNA 3.0 (2022−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
GPUPhoenixNavi 44
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi31 ocak 2024 (2 yıl önce)28 temmuz 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 760M ve Radeon RX 9050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 760M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5121024
Çekirdek frekansı800 MHz1330 MHz
Boost modunda frekans2599 MHz2600 MHz
Transistör sayısı25,390 million29,700 million
Teknolojik süreç4 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt92 Watt
Tekstüre hızı83.17166.4
Kayan nokta performansı5.323 TFLOPSveri yok
ROPs1664
TMUs3264
Ray Tracing Cores816
L0 Cache128 KB256 KB
L1 Cache128 KBveri yok
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cacheveri yok32 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 760M ve Radeon RX 9050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
KalınlıkIGP2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 760M ve Radeon RX 9050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır8 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 760M ve Radeon RX 9050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriMotherboard Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 760M ve Radeon RX 9050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.4

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 760M ve Radeon RX 9050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 760M 12.64
RX 9050 28.13
+123%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 760M 5290
Örnekler: 2797
RX 9050 11770
+122%
Örnekler: 19

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 760M ve Radeon RX 9050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD2960−65
+107%
1440p1840−45
+122%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 105 230−240
+119%
Cyberpunk 2077 30 65−70
+117%
Hogwarts Legacy 26 55−60
+112%
Resident Evil 4 Remake 24 50−55
+108%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60 120−130
+114%
Counter-Strike 2 77 170−180
+121%
Cyberpunk 2077 24 50−55
+108%
Far Cry 5 38 80−85
+111%
Fortnite 70−75 160−170
+116%
Forza Horizon 4 50−55 120−130
+122%
Hogwarts Legacy 20 40−45
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 100−105
+113%
Valorant 100−110 240−250
+120%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60 120−130
+114%
Counter-Strike 2 33 70−75
+112%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 400−450
+122%
Cyberpunk 2077 18 40−45
+122%
Dota 2 85−90 180−190
+112%
Far Cry 5 35 75−80
+114%
Fortnite 70−75 160−170
+116%
Forza Horizon 4 50−55 120−130
+122%
Grand Theft Auto V 36 80−85
+122%
Hogwarts Legacy 15 30−33
+100%
Metro Exodus 24−27 55−60
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 38 80−85
+111%
Valorant 100−110 240−250
+120%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 120−130
+114%
Cyberpunk 2077 27−30 60−65
+122%
Dota 2 85−90 180−190
+112%
Far Cry 5 33 70−75
+112%
Forza Horizon 4 50−55 120−130
+122%
Hogwarts Legacy 21−24 50−55
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 23 50−55
+117%
Valorant 100−110 240−250
+120%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75 160−170
+116%

1440p
High

Counter-Strike 2 16 35−40
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 210−220
+119%
Grand Theft Auto V 18−20 40−45
+111%
Metro Exodus 14−16 30−33
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 190−200
+121%
Valorant 120−130 270−280
+121%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 75−80
+114%
Cyberpunk 2077 10−12 24−27
+118%
Far Cry 5 27−30 60−65
+114%
Forza Horizon 4 30−35 65−70
+110%
Hogwarts Legacy 14−16 30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 40−45
+122%

1440p
Epic

Fortnite 27−30 60−65
+114%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 18−20
+100%
Grand Theft Auto V 24−27 50−55
+108%
Hogwarts Legacy 7−8 14−16
+100%
Metro Exodus 9−10 18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 35−40
+106%
Valorant 60−65 130−140
+113%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 40−45
+122%
Counter-Strike 2 9−10 18−20
+100%
Cyberpunk 2077 4−5 8−9
+100%
Dota 2 45−50 100−105
+113%
Far Cry 5 12−14 27−30
+108%
Forza Horizon 4 21−24 45−50
+105%
Hogwarts Legacy 7−8 14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 24−27
+100%

4K
Epic

Fortnite 12−14 24−27
+100%

Popüler oyunlarda Radeon 760M ve RX 9050 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 9050 1080p'de 107% daha hızlıdır
  • RX 9050 1440p'de 122% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.64 28.13
Yenilik 31 ocak 2024 28 temmuz 2026
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 92 Watt

Radeon 760M 84% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 9050, 123% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.

Radeon RX 9050 performans testlerinde Radeon 760M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 537 oy

Radeon 760M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 oy

Radeon RX 9050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 760M veya Radeon RX 9050 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.