Radeon 760M vs RX 9050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 760M и Radeon RX 9050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9050 опережает 760M на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 760M и Radeon RX 9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 450 | 235 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 65.71 | 23.41 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Phoenix | Navi 44 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 января 2024 (2 года назад) | 28 июля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 760M и Radeon RX 9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 760M и Radeon RX 9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 1024 |
| Частота ядра | 800 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2599 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 25,390 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 92 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.17 | 166.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.323 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 16 |
| L0 Cache | 128 Кб | 256 Кб |
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 760M и Radeon RX 9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 760M и Radeon RX 9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 760M и Radeon RX 9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 760M и Radeon RX 9050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 760M и Radeon RX 9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 760M и Radeon RX 9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 29 | 60−65
+107%
|
| 1440p | 18 | 35−40
+94.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 39 | 85−90
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 105 | 230−240
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 65−70
+117%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24 | 50−55
+108%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 29 | 60−65
+107%
|
| Battlefield 5 | 55−60 | 120−130
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 77 | 170−180
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 24 | 50−55
+108%
|
| Far Cry 5 | 38 | 80−85
+111%
|
| Fortnite | 70−75 | 160−170
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 110−120
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 100−105
+113%
|
| Valorant | 100−110 | 240−250
+120%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 17 | 35−40
+106%
|
| Battlefield 5 | 55−60 | 120−130
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 33 | 70−75
+112%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190 | 350−400
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 35−40
+94.4%
|
| Dota 2 | 85−90 | 180−190
+112%
|
| Far Cry 5 | 35 | 75−80
+114%
|
| Fortnite | 70−75 | 160−170
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 110−120
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 36 | 75−80
+108%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 55−60
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 100−105
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | 80−85
+111%
|
| Valorant | 100−110 | 240−250
+120%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 120−130
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 55−60
+104%
|
| Dota 2 | 85−90 | 180−190
+112%
|
| Far Cry 5 | 33 | 70−75
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 110−120
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 100−105
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | 50−55
+117%
|
| Valorant | 100−110 | 240−250
+120%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75 | 160−170
+116%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16 | 35−40
+119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100 | 210−220
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 40−45
+111%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 30−33
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 190−200
+121%
|
| Valorant | 120−130 | 270−280
+121%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 75−80
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 24−27
+118%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 60−65
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 65−70
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 35−40
+94.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 60−65
+114%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11 | 21−24
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 18−20
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 50−55
+108%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 18−20
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 35−40
+106%
|
| Valorant | 60−65 | 130−140
+113%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 35−40
+94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 18−20
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 8−9
+100%
|
| Dota 2 | 45−50 | 100−105
+113%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 27−30
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 45−50
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 24−27
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 | 24−27
+100%
|
Так Radeon 760M и RX 9050 конкурируют в популярных играх:
- RX 9050 на 107% быстрее в 1080p
- RX 9050 на 94% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.65 | 28.10 |
| Новизна | 31 января 2024 | 28 июля 2026 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 92 Ватт |
У Radeon 760M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 84%.
С другой стороны, преимущества RX 9050: производительность выше на 122%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 9050, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
