Radeon 760M vs RX 9050

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 760M und Radeon RX 9050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	448	264
Platz nach Beliebtheit	89	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	65.78	20.66
Architektur	RDNA 3.0 (2022−2026)	RDNA 4.0 (2025−2026)
Codename	Phoenix	Navi 44
Typ	Desktop-	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	31 Januar 2024 (2 Jahre vor)	28 Juli 2026 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 760M und Radeon RX 9050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 760M und Radeon RX 9050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	1024
Kernfrequenz	800 MHz	1330 MHz
Boost-Frequenz	2599 MHz	2600 MHz
Anzahl der Transistoren	25,390 million	29,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	4 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	92 Watt
Texturiergeschwindigkeit	83.17	166.4
Gleitkomma-Leistung	5.323 TFLOPS	keine Angaben
ROPs	16	64
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	8	16
L0 Cache	128 KB	256 KB
L1 Cache	128 KB	keine Angaben
L2 Cache	2 MB	4 MB
L3 Cache	keine Angaben	32 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 760M und Radeon RX 9050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Dicke	IGP	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 760M und Radeon RX 9050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	System Shared	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	System Shared	8 GB
Speicherbusbreite	System Shared	128 Bit
Speicherfrequenz	System Shared	2250 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	288.0 GB/s
Multiplexspeicher	+	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 760M und Radeon RX 9050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Motherboard Dependent	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon 760M und Radeon RX 9050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.8	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 760M und Radeon RX 9050. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Radeon 760M 12.67

RX 9050 24.40
+92.6%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Radeon 760M 5301
Beispiele: 2731

RX 9050 10208
+92.6%

Beispiele: 4

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 760M und Radeon RX 9050 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	29	55−60 +89.7%
1440p	18	30−35 +66.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Atomic Heart	39	75−80 +92.3%
Counter-Strike 2	105	200−210 +90.5%
Cyberpunk 2077	30	55−60 +83.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart	29	55−60 +89.7%
Battlefield 5	55−60	100−105 +78.6%
Counter-Strike 2	77	140−150 +81.8%
Cyberpunk 2077	24	45−50 +87.5%
Far Cry 5	38	70−75 +84.2%
Fortnite	70−75	140−150 +89.2%
Forza Horizon 4	55−60	100−105 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	90−95 +91.5%
Valorant	100−110	200−210 +83.5%

Full HD
High

Atomic Heart	17	30−33 +76.5%
Battlefield 5	55−60	100−105 +78.6%
Counter-Strike 2	33	60−65 +81.8%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190	300−310 +66.7%
Cyberpunk 2077	18	30−33 +66.7%
Dota 2	85−90	160−170 +88.2%
Far Cry 5	35	65−70 +85.7%
Far Cry 6	35−40	65−70 +85.7%
Fortnite	70−75	140−150 +89.2%
Forza Horizon 4	55−60	100−105 +81.8%
Grand Theft Auto V	36	65−70 +80.6%
Metro Exodus	27−30	50−55 +85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	90−95 +91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	38	70−75 +84.2%
Valorant	100−110	200−210 +83.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60	100−105 +78.6%
Cyberpunk 2077	27−30	50−55 +85.2%
Dota 2	85−90	160−170 +88.2%
Far Cry 5	33	60−65 +81.8%
Forza Horizon 4	55−60	100−105 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	90−95 +91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	23	40−45 +73.9%
Valorant	100−110	200−210 +83.5%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75

140−150

+89.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	16	30−33 +87.5%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100	180−190 +87.5%
Far Cry 6	18−20	35−40 +84.2%
Grand Theft Auto V	18−20	35−40 +84.2%
Metro Exodus	14−16	27−30 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110	200−210 +85.2%
Valorant	120−130	230−240 +88.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40	65−70 +85.7%
Cyberpunk 2077	10−12	21−24 +90.9%
Far Cry 5	27−30	50−55 +78.6%
Forza Horizon 4	30−35	55−60 +77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	30−33 +66.7%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

50−55
+78.6%

4K
High

Atomic Heart	10−11	18−20 +80%
Counter-Strike 2	9−10	16−18 +77.8%
Far Cry 6	6−7	10−11 +66.7%
Grand Theft Auto V	24−27	45−50 +87.5%
Metro Exodus	9−10	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	30−33 +76.5%
Valorant	60−65	110−120 +80.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20	30−33 +66.7%
Counter-Strike 2	9−10	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	4−5	7−8 +75%
Dota 2	45−50	90−95 +91.5%
Far Cry 5	12−14	24−27 +84.6%
Forza Horizon 4	21−24	40−45 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	21−24 +75%

4K
Epic

Fortnite

12−14

21−24
+75%

So konkurrieren Radeon 760M und RX 9050 in beliebten Spielen:

RX 9050 ist 90% schneller in 1080p
RX 9050 ist 67% schneller in 1440p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	12.67	24.40
Neuheit	31 Januar 2024	28 Juli 2026
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	92 Watt

Radeon 760M hat 84% weniger Stromverbrauch.

RX 9050 hingegen hat eine um 93% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Der Radeon RX 9050 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 760M in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon 760M

GeForce GTX 950

Radeon RX 9050

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon Instinct MI300

RX 9050 OEM

Radeon Instinct MI300

RX 9050

Radeon Instinct MI300

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 535 Stimmen

Bewerte Radeon 760M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.2 16 Stimmen

Bewerte Radeon RX 9050 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon 760M oder Radeon RX 9050 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.