Radeon 760M vs RX 9050

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon 760M et Radeon RX 9050, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Radeon 760M
2024
15 Watt
12.67

RX 9050 surpasse 760M d'un impressionnant 93% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 760M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances448264
Place par popularité89pas dans le top-100
Efficacité énergétique65.7820.66
ArchitectureRDNA 3.0 (2022−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
Nom de codePhoenixNavi 44
TypeDesktopDesktop
Date de lancement31 Janvier 2024 (2 ans il y a)28 Juillet 2026 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 760M et Radeon RX 9050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 760M et Radeon RX 9050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5121024
Fréquence de noyau800 MHz1330 MHz
Fréquence en mode Boost2599 MHz2600 MHz
Nombre de transistors25,390 million29,700 million
Processus technologique de fabrication4 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt92 Watt
Vitesse de texturation83.17166.4
Performance à virgule flottante5.323 TFLOPSpas de données
ROPs1664
TMUs3264
Ray Tracing Cores816
L0 Cache128 Kb256 Kb
L1 Cache128 Kbpas de données
L2 Cache2 Mb4 Mb
L3 Cachepas de données32 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 760M et Radeon RX 9050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ÉpaisseurIGP2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 760M et Radeon RX 9050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé8 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données288.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 760M et Radeon RX 9050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Motherboard Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon 760M et Radeon RX 9050 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon 760M et Radeon RX 9050 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Radeon 760M 12.67
RX 9050 24.40
+92.6%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Radeon 760M 5301
Échantillons : 2728
RX 9050 10208
+92.6%
Échantillons : 4

Performances de jeu

Les résultats Radeon 760M et Radeon RX 9050 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD2955−60
+89.7%
1440p1830−35
+66.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Atomic Heart 39 75−80
+92.3%
Counter-Strike 2 105 200−210
+90.5%
Cyberpunk 2077 30 55−60
+83.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 29 55−60
+89.7%
Battlefield 5 55−60 100−105
+78.6%
Counter-Strike 2 77 140−150
+81.8%
Cyberpunk 2077 24 45−50
+87.5%
Far Cry 5 38 70−75
+84.2%
Fortnite 70−75 140−150
+89.2%
Forza Horizon 4 55−60 100−105
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 90−95
+91.5%
Valorant 100−110 200−210
+83.5%

Full HD
High

Atomic Heart 17 30−33
+76.5%
Battlefield 5 55−60 100−105
+78.6%
Counter-Strike 2 33 60−65
+81.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 300−310
+66.7%
Cyberpunk 2077 18 30−33
+66.7%
Dota 2 85−90 160−170
+88.2%
Far Cry 5 35 65−70
+85.7%
Far Cry 6 35−40 65−70
+85.7%
Fortnite 70−75 140−150
+89.2%
Forza Horizon 4 55−60 100−105
+81.8%
Grand Theft Auto V 36 65−70
+80.6%
Metro Exodus 27−30 50−55
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 90−95
+91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 38 70−75
+84.2%
Valorant 100−110 200−210
+83.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 100−105
+78.6%
Cyberpunk 2077 27−30 50−55
+85.2%
Dota 2 85−90 160−170
+88.2%
Far Cry 5 33 60−65
+81.8%
Forza Horizon 4 55−60 100−105
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 90−95
+91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 23 40−45
+73.9%
Valorant 100−110 200−210
+83.5%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75 140−150
+89.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 16 30−33
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 180−190
+87.5%
Far Cry 6 18−20 35−40
+84.2%
Grand Theft Auto V 18−20 35−40
+84.2%
Metro Exodus 14−16 27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 200−210
+85.2%
Valorant 120−130 230−240
+88.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 65−70
+85.7%
Cyberpunk 2077 10−12 21−24
+90.9%
Far Cry 5 27−30 50−55
+78.6%
Forza Horizon 4 30−35 55−60
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 30−33
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 27−30 50−55
+78.6%

4K
High

Atomic Heart 10−11 18−20
+80%
Counter-Strike 2 9−10 16−18
+77.8%
Far Cry 6 6−7 10−11
+66.7%
Grand Theft Auto V 24−27 45−50
+87.5%
Metro Exodus 9−10 16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 30−33
+76.5%
Valorant 60−65 110−120
+80.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 30−33
+66.7%
Counter-Strike 2 9−10 16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 4−5 7−8
+75%
Dota 2 45−50 90−95
+91.5%
Far Cry 5 12−14 24−27
+84.6%
Forza Horizon 4 21−24 40−45
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 21−24
+75%

4K
Epic

Fortnite 12−14 21−24
+75%

C'est ainsi que Radeon 760M et RX 9050 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 9050 est 90% plus rapide dans 1080p.
  • RX 9050 est 67% plus rapide dans 1440p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.67 24.40
Nouveauté 31 Janvier 2024 28 Juillet 2026
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 92 Watt

Radeon 760M a 84% de consommation d'énergie en moins.

RX 9050, quant à lui, a un score de performance agrégé 93% plus élevé, et un avantage de 2 ans en termes d'âge.

Le Radeon RX 9050 est notre choix recommandé car il bat le Radeon 760M dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 535 votes

Évaluez Radeon 760M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 votes

Évaluez Radeon RX 9050 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon 760M ou Radeon RX 9050, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.