Radeon 760M vs RX 9050

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 760M e Radeon RX 9050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	448	264
Lugar por popularidade	89	não no top-100
Eficiência energética	65.78	20.66
Arquitetura	RDNA 3.0 (2022−2026)	RDNA 4.0 (2025−2026)
Nome do código	Phoenix	Navi 44
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	31 de Janeiro 2024 (2 anos atrás)	28 de Julho 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 760M e Radeon RX 9050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 760M e Radeon RX 9050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	512	1024
Frequência do núcleo	800 MHz	1330 MHz
Frequência em modo Boost	2599 MHz	2600 MHz
Quantidade de transistores	25,390 million	29,700 million
Processo tecnológico de fabricação	4 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	92 Watt
Velocidade de texturização	83.17	166.4
Desempenho de ponto flutuante	5.323 TFLOPS	sem dados
ROPs	16	64
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	8	16
L0 Cache	128 kB	256 kB
L1 Cache	128 kB	sem dados
L2 Cache	2 MB	4 MB
L3 Cache	sem dados	32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 760M e Radeon RX 9050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Espessura	IGP	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 760M e Radeon RX 9050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	8 GB
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	128 Bit
Frequência de memória	Sistema compartilhado	2250 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	288.0 GB/s
Memória compartilhada	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 760M e Radeon RX 9050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	Motherboard Dependent	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 760M e Radeon RX 9050 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.8	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 760M e Radeon RX 9050 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 760M 12.67

RX 9050 24.40
+92.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 760M 5301
Amostras: 2731

RX 9050 10208
+92.6%

Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 760M e Radeon RX 9050 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	29	55−60 +89.7%
1440p	18	30−35 +66.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Atomic Heart	39	75−80 +92.3%
Counter-Strike 2	105	200−210 +90.5%
Cyberpunk 2077	30	55−60 +83.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart	29	55−60 +89.7%
Battlefield 5	55−60	100−105 +78.6%
Counter-Strike 2	77	140−150 +81.8%
Cyberpunk 2077	24	45−50 +87.5%
Far Cry 5	38	70−75 +84.2%
Fortnite	70−75	140−150 +89.2%
Forza Horizon 4	55−60	100−105 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	90−95 +91.5%
Valorant	100−110	200−210 +83.5%

Full HD
High

Atomic Heart	17	30−33 +76.5%
Battlefield 5	55−60	100−105 +78.6%
Counter-Strike 2	33	60−65 +81.8%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190	300−310 +66.7%
Cyberpunk 2077	18	30−33 +66.7%
Dota 2	85−90	160−170 +88.2%
Far Cry 5	35	65−70 +85.7%
Far Cry 6	35−40	65−70 +85.7%
Fortnite	70−75	140−150 +89.2%
Forza Horizon 4	55−60	100−105 +81.8%
Grand Theft Auto V	36	65−70 +80.6%
Metro Exodus	27−30	50−55 +85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	90−95 +91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	38	70−75 +84.2%
Valorant	100−110	200−210 +83.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60	100−105 +78.6%
Cyberpunk 2077	27−30	50−55 +85.2%
Dota 2	85−90	160−170 +88.2%
Far Cry 5	33	60−65 +81.8%
Forza Horizon 4	55−60	100−105 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	90−95 +91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	23	40−45 +73.9%
Valorant	100−110	200−210 +83.5%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75

140−150

+89.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	16	30−33 +87.5%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100	180−190 +87.5%
Far Cry 6	18−20	35−40 +84.2%
Grand Theft Auto V	18−20	35−40 +84.2%
Metro Exodus	14−16	27−30 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110	200−210 +85.2%
Valorant	120−130	230−240 +88.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40	65−70 +85.7%
Cyberpunk 2077	10−12	21−24 +90.9%
Far Cry 5	27−30	50−55 +78.6%
Forza Horizon 4	30−35	55−60 +77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	30−33 +66.7%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

50−55
+78.6%

4K
High

Atomic Heart	10−11	18−20 +80%
Counter-Strike 2	9−10	16−18 +77.8%
Far Cry 6	6−7	10−11 +66.7%
Grand Theft Auto V	24−27	45−50 +87.5%
Metro Exodus	9−10	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	30−33 +76.5%
Valorant	60−65	110−120 +80.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20	30−33 +66.7%
Counter-Strike 2	9−10	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	4−5	7−8 +75%
Dota 2	45−50	90−95 +91.5%
Far Cry 5	12−14	24−27 +84.6%
Forza Horizon 4	21−24	40−45 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	21−24 +75%

4K
Epic

Fortnite

12−14

21−24
+75%

É assim que Radeon 760M e RX 9050 competem em jogos populares:

RX 9050 é 90% mais rápido em 1080p
RX 9050 é 67% mais rápido em 1440p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	12.67	24.40
Novidade	31 de Janeiro 2024	28 de Julho 2026
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	92 Watt

O Radeon 760M tem um consumo de energia 84% inferior.

O RX 9050, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 93% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O Radeon RX 9050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 760M nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon 760M

Radeon HD 7970

Radeon RX 9050

GeForce GTX 1650 SUPER

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.2 535 votos

Classifique Radeon 760M em uma escala de 1 a 5:

3.2 16 votos

Classifique Radeon RX 9050 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 760M ou Radeon RX 9050, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: