Xeon 6517P vs Platinum 8368Q

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon 6517P
2025
16 çekirdek / 32 parçacık, 190 Watt
30.83
+6.2%
Xeon Platinum 8368Q
2021
38 çekirdek / 76 parçacık, 270 Watt
29.03

Xeon 6517P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Platinum 8368Q'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum170189
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği15.6610.38
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıveri yokIce Lake-SP (2021)
Çıkış tarihi1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)6 nisan 2021 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon 6517P ve Xeon Platinum 8368Q nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 6517P ve Xeon Platinum 8368Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1638
iş parçacığı sayısı3276
Temel frekans3.2 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz3.7 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache72 MB57 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 3 nm10 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı79 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok85 °C
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 6517P ve Xeon Platinum 8368Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2
SoketFCLGA4710FCLGA4189
Güç Tüketimi (TDP)190 Watt270 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon 6517P ve Xeon Platinum 8368Q teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
SGX+Yes with Intel® SPS
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon 6517P ve Xeon Platinum 8368Q ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon 6517P ve Xeon Platinum 8368Q tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5(6400MT/s)DDR4-3200
Maksimum bellek4 TB6 TB
Bellek kanal sayısı88
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon 6517P ve Xeon Platinum 8368Q ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.04.0
PCI-Express şerit sayısı8864

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon 6517P и Xeon Platinum 8368Q на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon 6517P 30.83
+6.2%
Xeon Platinum 8368Q 29.03

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon 6517P 49572
+6.2%
Xeon Platinum 8368Q 46681

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.83 29.03
Yenilik 1 ocak 2025 6 nisan 2021
Çekirdek sayısı 16 38
iş parçacığı sayısı 32 76
Güç Tüketimi (TDP) 190 Watt 270 Watt

Xeon 6517P 6.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 42.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon Platinum 8368Q, 137.5% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 137.5% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Xeon 6517P ve Intel Xeon Platinum 8368Q arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Intel Xeon Platinum 8368Q
Xeon Platinum 8368Q

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon 6517P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 oy

Xeon Platinum 8368Q değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon 6517P ve Xeon Platinum 8368Q işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.