Xeon 6517P vs Platinum 8368Q
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon 6517P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Platinum 8368Q'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 170 | 189 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Güç verimliliği | 15.66 | 10.38 |
Geliştirici | Intel | Intel |
Üretici firma | veri yok | Intel |
Mimari kod adı | veri yok | Ice Lake-SP (2021) |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 6 nisan 2021 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon 6517P ve Xeon Platinum 8368Q nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 6517P ve Xeon Platinum 8368Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 38 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 76 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Maksimum frekans | 4.2 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 72 MB | 57 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | Intel 3 nm | 10 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 79 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 85 °C |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 6517P ve Xeon Platinum 8368Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
Soket | FCLGA4710 | FCLGA4189 |
Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 270 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon 6517P ve Xeon Platinum 8368Q teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | + | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon 6517P ve Xeon Platinum 8368Q ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon 6517P ve Xeon Platinum 8368Q tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5(6400MT/s) | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 4 TB | 6 TB |
Bellek kanal sayısı | 8 | 8 |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon 6517P ve Xeon Platinum 8368Q ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 88 | 64 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon 6517P и Xeon Platinum 8368Q на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 30.83 | 29.03 |
Yenilik | 1 ocak 2025 | 6 nisan 2021 |
Çekirdek sayısı | 16 | 38 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 76 |
Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 270 Watt |
Xeon 6517P 6.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 42.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Platinum 8368Q, 137.5% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 137.5% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Intel Xeon 6517P ve Intel Xeon Platinum 8368Q arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.