Xeon Platinum 8368 vs 6517P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon Platinum 8368
2021
38 çekirdek / 76 parçacık, 270 Watt
52.20
+84.6%
Xeon 6517P
2025
16 çekirdek / 32 parçacık, 190 Watt
28.28

Xeon Platinum 8368, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon 6517P'den 85% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum43203
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği8.216.32
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıIce Lake-SP (2021)veri yok
Çıkış tarihi6 nisan 2021 (4 yıl önce)1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Platinum 8368 ve Xeon 6517P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8368 ve Xeon 6517P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3816
iş parçacığı sayısı7632
Temel frekans2.4 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz4.2 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache57 MB (toplam)72 MB
Teknolojik süreç10 nmIntel 3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok79 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı83 °Cveri yok
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8368 ve Xeon 6517P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketFCLGA4189FCLGA4710
Güç Tüketimi (TDP)270 Watt190 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8368 ve Xeon 6517P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPS+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8368 ve Xeon 6517P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon Platinum 8368 ve Xeon 6517P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5(6400MT/s)
Maksimum bellek6 TB4 TB
Bellek kanal sayısı88
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon Platinum 8368 ve Xeon 6517P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı6488

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Platinum 8368 и Xeon 6517P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon Platinum 8368 52.20
+84.6%
Xeon 6517P 28.28

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon Platinum 8368 92054
+84.6%
Xeon 6517P 49876
Örnekler: 4

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 52.20 28.28
Yenilik 6 nisan 2021 1 ocak 2025
Çekirdek sayısı 38 16
iş parçacığı sayısı 76 32
Güç Tüketimi (TDP) 270 Watt 190 Watt

Xeon Platinum 8368 84.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 137.5% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 137.5% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Xeon 6517P, 3 yaş avantajına sahiptir ve 42.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Xeon Platinum 8368 performans testlerinde Intel Xeon 6517P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368
Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 101 oy

Xeon Platinum 8368 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon 6517P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon Platinum 8368 ve Xeon 6517P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.