Xeon 6517P vs Platinum 8368Q
Évaluation cumulative des performances
Xeon 6517P surpasse Xeon Platinum 8368Q d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 177 | 196 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | 6.27 | 4.16 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Ice Lake-SP (2021) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) | 6 Avril 2021 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon 6517P et Xeon Platinum 8368Q: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 6517P et Xeon Platinum 8368Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 38 |
| Threads | 32 | 76 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 72 Mb | 57 Mb (total) |
| Processus technologique | Intel 3 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 79 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 85 °C |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon 6517P et Xeon Platinum 8368Q avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | FCLGA4710 | FCLGA4189 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 190 Watt | 270 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon 6517P et Xeon Platinum 8368Q prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon 6517P et Xeon Platinum 8368Q qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | + | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon 6517P et Xeon Platinum 8368Q qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 6517P et Xeon Platinum 8368Q. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5(6400MT/s) | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 4 Tb | 6 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 8 | 8 |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon 6517P et Xeon Platinum 8368Q et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 88 | 64 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon 6517P et Xeon Platinum 8368Q de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 30.83 | 29.03 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2025 | 6 Avril 2021 |
| Noyaux | 16 | 38 |
| Threads | 32 | 76 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 190 Watt | 270 Watt |
Xeon 6517P a un score de performance agrégé 6.2% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 42.1% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Platinum 8368Q, quant à lui, a 137.5% de cœurs physiques en plus et 137.5% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Xeon 6517P et Intel Xeon Platinum 8368Q. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
