Xeon 6517P vs Platinum 8368Q

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 6517P
2025
16 ядер / 32 потока, 190 Вт
30.83
+6.2%
Xeon Platinum 8368Q
2021
38 ядер / 76 потоков, 270 Вт
29.03

Xeon 6517P опережает Xeon Platinum 8368Q на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности170189
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность15.6610.38
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурынет данныхIce Lake-SP (2021)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)6 апреля 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 6517P и Xeon Platinum 8368Q: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6517P и Xeon Platinum 8368Q, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1638
Потоков3276
Базовая частота3.20 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня72 Мб57 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нм10 нм
Максимальная температура ядра79 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных85 °C
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6517P и Xeon Platinum 8368Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетFCLGA4710FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)190 Вт270 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и Xeon Platinum 8368Q технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 6517P и Xeon Platinum 8368Q технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGX+Yes with Intel® SPS
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6517P и Xeon Platinum 8368Q технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6517P и Xeon Platinum 8368Q. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)DDR4-3200
Допустимый объем памяти4 Тб6 Тб
Количество каналов памяти88
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon 6517P и Xeon Platinum 8368Q периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.04.0
Количество линий PCI-Express8864

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 6517P и Xeon Platinum 8368Q на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 6517P 30.83
+6.2%
Xeon Platinum 8368Q 29.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 6517P 49572
+6.2%
Xeon Platinum 8368Q 46681

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.83 29.03
Новизна 1 января 2025 6 апреля 2021
Ядер 16 38
Потоков 32 76
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 270 Ватт

У Xeon 6517P следующие преимущества: производительность выше на 6.2%, новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 42.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8368Q: на 137.5% больше ядер и на 137.5% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon 6517P и Intel Xeon Platinum 8368Q. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Intel Xeon Platinum 8368Q
Xeon Platinum 8368Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6517P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 голоса

Оцените Xeon Platinum 8368Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 6517P и Xeon Platinum 8368Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.