Xeon 6517P vs Platinum 8368Q

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon 6517P
2025
16 core / 32 thread, 190 Watt
30.83
+6.2%
Xeon Platinum 8368Q
2021
38 core / 76 thread, 270 Watt
29.03

Xeon 6517P mengungguli Xeon Platinum 8368Q dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa170189
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya15.6510.37
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturtidak ada dataIce Lake-SP (2021)
Tanggal rilis1 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)6 April 2021 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon 6517P dan Xeon Platinum 8368Q: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 6517P dan Xeon Platinum 8368Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1638
Thread3276
Frekuensi dasar3.2 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz3.7 GHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 372 MB57 MB (total)
Proses teknologiIntel 3 nm10 nm
Suhu maksimum core79 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data85 °C
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 6517P dan Xeon Platinum 8368Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketFCLGA4710FCLGA4189
Daya desain termal (TDP)190 Watt270 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 6517P dan Xeon Platinum 8368Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon 6517P dan Xeon Platinum 8368Q yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
SGX+Yes with Intel® SPS
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon 6517P dan Xeon Platinum 8368Q yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 6517P dan Xeon Platinum 8368Q. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5(6400MT/s)DDR4-3200
Ukuran memori maksimum4 TB6 TB
Saluran memori maksimum88
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon 6517P dan Xeon Platinum 8368Q serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.04.0
Jalur PCIe8864

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 6517P dan Xeon Platinum 8368Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon 6517P 30.83
+6.2%
Xeon Platinum 8368Q 29.03

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon 6517P 49572
+6.2%
Xeon Platinum 8368Q 46681

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.83 29.03
Kebaruan 1 Januari 2025 6 April 2021
Core 16 38
Thread 32 76
Daya desain termal (TDP) 190 Watt 270 Watt

Xeon 6517P memiliki skor performa agregat 6.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 42.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon Platinum 8368Q memiliki 137.5% lebih banyak core fisik dan 137.5% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Xeon 6517P dan Intel Xeon Platinum 8368Q. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Intel Xeon Platinum 8368Q
Xeon Platinum 8368Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon 6517P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 suara

Beri rating Xeon Platinum 8368Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon 6517P dan Xeon Platinum 8368Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.