AMD FX-9830P vs Intel Core i5-4400E

#ad
Satın al
VS

Birleşik performans puanı

FX-9830P
2.15
+1.4%

FX-9830P birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-4400E 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FX-9830P ve Core i5-4400E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17361750
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeIntel Core i5
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Haswell (2013−2015)
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (7 yıl önce)1 ekim 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$266
Şimdiki fiyat$749 $1280 (4.8x)

Özellikler

FX-9830P ve Core i5-4400E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-9830P ve Core i5-4400E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans3.7 GHz3.3 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cache2 MB512 KB
3. seviye cacheveri yok3 MB
Teknolojik süreç28 nm22 nm
Kristal boyutu250 mm2130 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı3100 Million960 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-9830P ve Core i5-4400E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokFCBGA1364
Güç Tüketimi (TDP)25-45 Watt37 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-9830P ve Core i5-4400E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8veri yok
AES-NIveri yok+
AVXveri yok+
Hyper-Threading Technologyveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-9830P ve Core i5-4400E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

FX-9830P ve Core i5-4400E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR3

Entegre video - özellikler

FX-9830P ve Core i5-4400E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel HD Graphics 4600

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-9830P и Core i5-4400E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-9830P 2.15
+1.4%
i5-4400E 2.12

FX-9830P birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i5-4400E 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

FX-9830P 3306
+1.7%
i5-4400E 3251

FX-9830P, Passmark'de Core i5-4400E'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.15 2.12
Video çekirdeği 1.95 1.83
Yenilik 1 haziran 2016 1 ekim 2013
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 37 Watt

FX-9830P ve Core i5-4400E arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


FX-9830P ve Core i5-4400E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Core i5-4400E
Core i5-4400E

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 107 oy

AMD FX-9830P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 19 oy

Intel Core i5-4400E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FX-9830P ve Core i5-4400E işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.