FX-9830P vs i5-4400E
Skor kinerja agregat
FX-9830P mengungguli Core i5-4400E dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9830P dan Core i5-4400E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1886 | 1911 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | Intel Core i5 |
| Efisiensi daya | 5.68 | 5.24 |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Haswell (2013−2015) |
| Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 1 Oktober 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $266 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Core i5-4400E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Core i5-4400E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 2.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 3.3 GHz |
| Cache level 1 | 320 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per module) | 512 KB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 3 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | 130 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 960 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Core i5-4400E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FP4 | FCBGA1364 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Core i5-4400E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-9830P dan Core i5-4400E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Core i5-4400E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Core i5-4400E.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | Intel HD Graphics 4600 (400 - 1000 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Core i5-4400E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9830P dan Core i5-4400E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.10 | 2.05 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.96 | 1.84 |
| Kebaruan | 31 Mei 2016 | 1 Oktober 2013 |
| Core | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
FX-9830P memiliki skor performa agregat 2.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 6.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 5.7% lebih rendah.
Di sisi lain, i5-4400E memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FX-9830P dan Core i5-4400E. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9830P dan Core i5-4400E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
