AMD FX-9830P vs Intel Core i5-4400E
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9830P e di Core i5-4400E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1591 | 1604 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Bristol Ridge | Intel Core i5 |
| Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Haswell (2013−2015) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2016 (6 anni fa) | 1 ottobre 2013 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $266 |
| Prezzo odierno | $749 | $1280 (4.8x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di FX-9830P e Core i5-4400E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9830P e Core i5-4400E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 2.7 GHz |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 3.3 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 3 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 130 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 3100 Million | 960 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-9830P e Core i5-4400E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | FCBGA1364 |
| Consumo energetico (TDP) | 25-45 Watt | 37 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9830P e Core i5-4400E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 | non disponibile |
| AES-NI | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9830P e Core i5-4400E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9830P e Core i5-4400E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9830P e Core i5-4400E.
| Nucleo di video | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | - |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9830P e Core i5-4400E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 67%
Il FX-9830P supera il Core i5-4400E del 2% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.67 | 2.62 |
| Novità | 1 giugno 2016 | 1 ottobre 2013 |
| Frequenza massima | 3700 | 3300 |
| Frequenza di riferimento | 3000 | 2700 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 37 watt |
Technical City non può scegliere fra
e
Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9830P e Core i5-4400E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di FX-9830P da Intel
Ci sembra che il prossimo concorrente per FX-9830P d'impresa Intel sia Celeron N5100 che ha quasi uguale velocità ed è 3 posizioni sopra di FX-9830P nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di Intel nelle vicinanze di FX-9830P:
Concorrenti di Core i5-4400E da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per Core i5-4400E d'impresa AMD sia Ryzen Embedded R1600 che ha quasi uguale velocità ed è 5 posizioni sotto di Core i5-4400E nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Core i5-4400E:
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
